再谈数字阅读的未来

再谈数字阅读的未来

去年9月24日,美国图书馆协会当选主席Maureen Sullivan曾公开致信美国出版界,就出版行业在电子书方面拒绝向图书馆供货、或以完全不同于印刷图书的模式高价向图书馆售卖电子书、或附加很多其它限制的做法,进行了苛责。

我曾在这里贴出这封信,并进行了简单的点评。
对这封公开信,美国出版商协会第二天就进行了解释和反驳,显示了这个行业已经无法依靠自身的力量得到转型和发展。传统出版已经是个腐朽的夕阳工业,它必须死掉,才能在其机体上长出新的生命。
对于出版商的不识时务,图书馆完全可以采取两种策略:
1、打不过它,就成为它的一部分。这个策略,图书馆自己做出版商也可以;或者积极支持、乃至投身于OA,特别在STM领域推进OA。这些措施都能痛击出版商,或者在他们的背上压上重重稻草。
2、 引入更多形式的内容,而不局限于所谓的“电子书”。例如多媒体图书、原生数字图书、流式图书等。网上大量的免费内容和UGC绝对可以也应该成为图书馆服务 的资源,一位孟加拉小孩开发了一个软件能把博客on-the-fly地转成epub和mobi格式,供电子书阅读器下载。其实从长远看全媒体出版必然改变 人们的“阅读”方式,目前脱胎于印本图书的“电子书”必然会退缩到一个很狭小的利基市场,目前的出版界如果不能发展成媒体公司,或者被其它媒体公司甚至互 联网公司吞并,他们根本是微不足道的。当前出版商的合并潮,正说明了他们已经有生存危机,不得不抱团取暖。

目前为止有一条评论

westwind 发布于09:59 - 2013年1月7日

倾向于认可第二种。图书馆完全可以也应当提供更广泛的内容服务。传统出版商即使抱团取暖,也难免被淘汰的命运。另:传统出版商哪怕都处于休眠状态,图书馆的纸质图书也不会少。

发表评论

*

code