分类目录数字图书馆

论文的“领域知识”- –

最近的学习把握不同领域的兴趣都结合到一起了。 Metasearch 、资源集合的研究、知识本体对于异构信息系统互操作的作用、知识组织与元数据、规范档作用、数字图书馆体系结构等等,这些方面都可以融为一体。然而大脑中的结构时隐时现,还不确定。需要有一个”本体”表达出这样一种”大一统”的结构。

今天看看 UC Santa Barbara 的 ADL 计划。这个数字图书馆项目对于资源整合研究的非常彻底深入,是我学位论文的一个很好的参考原型。

对于 DLI1 早期的基本情况,可以参考 Dli Mag 的特辑: http://www.dlib.org/dlib/july96/07contents.html 。新的情况、各项目的互相影响及成果的后期应用还没有查到专门的总结。我比较关注的是这些项目在解决互操作问题、元数据应用、资源集合描述方面有些什么具体成果和共同结论,这些项目的技术解决方案在目前看起来虽然先进,然而很混乱,都是试验性的,不够简单,不足以获得大规模、广泛的应用。

DLI2 中陈炘钧就领导了一个项目: High-Performance Digital Library Classification Systems: From Information Retrieval to Knowledge Managemen ,在陈炘钧”人工智能实验室”的网页中这个项目变成了该实验室对于” Digital Libraries “研究的总体介绍,包括从 1996 年亚利桑那大学从加州圣塔巴巴拉大学亚历山大数字图书馆项目分得的一个子项目(只有 5 万美元)一直到 2004 年 9 月结题的 NSF 项目。粗粗算来,陈教授在数字图书馆的研究方面拿到了奖金 400 万美元的经费。

在该网页中陈炘钧这样陈述他的研究目标:

To develop techniques to enhance information retrieval and knowledge management of large digital collections. Our work includes portal building initiatives in a wide variety of domains and in multiple languages testing collection building, search, visualization, and analysis techniques.

从研究项目来看,多集中用于生物信息学、教育和计算机文献的数字图书馆方面。

技术研发领域主要有如下一些:


Technorati :

Meta-search: SRW/U会成为NISO Metasearch的标准?- –

1、 Dlib Mag 刊出了一篇 SRW/U 的文章,把 SRW/U 与 OAI 的 protocol 进行对比,并提出了兼用这两种协议的方法。使我想到应该在”知识组织”课程里介绍这两种协议,同时介绍他们的相容性。

2、 SRW/U 作为 Z39.50 的 Web/XML 版本,有彻底的脱胎换骨,实际上 Z ( Zing )的功能被一系列新的协议所取代,而不是仅仅一个 SRW/U 。可参考网页: http://www.loc.gov/z3950/agency/zing/

3、 也是在本期 dlib 杂志上看到一个 OLAC 项目的元数据方案,采用比较规范的 DC Profile 形式在网上公开,可以供我们的项目参考。
http://www.language-archives.org/OLAC/metadata.html
http://www.language-archives.org/REC/olac-extensions.html

4、 NISO 的 Metasearch Initiative ( http://www.niso.org/committees/MetaSearch-info.html )与 Zing 到底是一种什么关系?可能 NISO 希望 Zing 的开发可以作为下一代 MetaSearch 的标准吧。

2005/2/23补记:

看到年心搏客( http://hjn66.blogchina.com/ )里对元搜索的一种区分,好像有点道理,不知是不是国内的普遍认识?

2. 整合检索:将各个数据库的元数据套录出来组成新的二次文献库,对源文件进行链接管理,这种方式技术难度大,需要数据厂商的支持。 TRS 就是这个类型的,这也是国外数字图书馆跨库检索的发展方向,不过国内的数据厂商相对比较封闭,不容易开展!

待续…


Technorati : ,