电子文本是“赤裸美人”吗？
槐师希望上半年上海图书馆2.0的会议拉到苏州去开，主题定为“图书馆2.0与网络阅读”，仔细琢磨，内含深意啊！
传统阅读与“网络阅读”就那么水火不容吗？我看未必。前些日子在宁波做过一个交流，“图书”这种形式，以及“图书馆”这种机构，在历史上的发展演变之剧烈远远超出我们一般的想象，它们并非一开始就是19、20世纪大工业时代之后形成的这种形式和模式。技术的发展在背后一直改变着人们的习惯、社会教育的方式、经济产业的形态乃至社会的面貌。不过任何时代都有保守派把现状看成一个静止的状态来捍卫。
雨师提供了一种观点（“美女说”），是谁说的我也无意去考证，只是想商榷下，仅仅就事论事，如有得罪就请多多包涵了。
“很多人都知道，在今天，电子图书、网络阅读这些概念广为流传，不少人甚至认为电子图书与网络阅读可以替代图书馆与纸本阅读。以我自己的体会，图书馆与纸本阅读是不可替代的。一个正常的人，可以爱一个不太漂亮的姑娘，但不会爱一张美人照。电子文本就像一张赤裸的美人照，它让阅读陷入可悲的尴尬境地。而纸本阅 读，就像你面对一位真实的衣着整齐的姑娘，她不仅有内容，更有可抚摸的物理属性。我们真的进入e时代了吗？我们还有书籍之恋、图书馆之恋？”
以这样的“体会”论证纸本阅读的不可替代性，着实有点可笑。试想，能够成为漂亮姑娘的，到底是“书本”这种形式，还是书中的知识内容？如果说电子文本就是“一张赤裸的美人照”，纸本图书可正是穿了旗袍唐装的美人，美固然是美，总有那么些不合时宜甚至迂腐可笑，人为地奔走呼号也绝不可能使其成为主流。网络一代需要并欣赏集声光电于一体的多媒体美人，不仅可以感受其酮体之美，更可以有多种玩法。
马克卢汉甚至说，媒体就是信息！
只是，眼下的话语权还在你们手里。他们可以根本不用跟你门理论，当历史的车轮况况而过，你们就到故纸堆里去了。当然，你们的价值也会越来越得到彰显，那就是在拍卖会上偶尔的风光，然后在博物馆里落满灰尘。
把阅读、图书馆乃至整个出版行业，与一种载体形式捆绑，在眼下滚滚而来的数字化网络化浪潮中，肯定是不合时宜的了。
“变”正是2.0的要义。我们必须改变，我们也能够改变！
CHANGE WE NEED! CHANGE WE CAN BELIEVE IN!!
Popularity: 32% [?]
W2 Said on 三月 29th, 2009 at 2:03 下午 quote
顶！
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
雨僧 Said on 三月 29th, 2009 at 4:14 下午 quote
K师震聋发聩，顶
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
cunfu Said on 三月 29th, 2009 at 4:51 下午 quote
又发言了
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
xtykc Said on 三月 29th, 2009 at 6:44 下午 quote
“当然，你们的价值也会越来越得到彰显，那就是在拍卖会上偶尔的风光，然后在博物馆里落满尘埃。”
还有虫子光顾
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
befsteak Said on 三月 29th, 2009 at 9:36 下午 quote
现实主义的信徒大概推崇裸体美人，浪漫主义的大概喜欢着装美人。美人其实还是那个美人，只是看美人的人有不同罢了。至于美人的调子如何，高调、中调还是低调的，其实会有不同的欣赏者，这叫“口味”。反之，有不同的欣赏者，有不同的口味，就应该就有不同的美人。书也应该如此。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
gsls Said on 三月 30th, 2009 at 8:39 上午 quote
“图书”这种形式，以及“图书馆”这种机构，在历史上的发展演变之剧烈远远超出我们一般的想象！——这句话深受震撼。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
多种玩法 Said on 三月 30th, 2009 at 10:48 上午 quote
网络一代需要并欣赏集声光电于一体的多媒体美人，不仅可以感受其酮体之美，更可以有多种玩法。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
YY Said on 三月 30th, 2009 at 5:21 下午 quote
记得槐师曾经说过：网络阅读之所以受欢迎还在于它的廉价性和易得性，纸本美人虽然美，但大部分还是“美人如花隔云端”的。我们需要可以触摸的美人，也需要能够养眼的美人。K说得对，美人之美，更重要是内容之美，而非实体。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
who怕who Said on 四月 1st, 2009 at 1:22 下午 quote
1、书与内容有关，与载体无关。
2、图书馆馆藏与内容有关，与载体无关。
3、读者需要的是内容，不是载体。
问题如果是这么简单，也就好了。
现实问题是：
1、读者的感官需要，是要书，还是电子版？国外已经很流行电子版了，但国内呢？
2、国外出版社的尝试，有没有成功例子？大家都是电子版，格式是不是一样？
3、对于图书馆来讲，以前曾经采购过软盘，现在呢？阅读器已经废了。也就是说，格式如果不统一，图书馆的成本其实更大。
所以，很多事情，一想到细节，就很成问题了。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
risingsun Said on 四月 2nd, 2009 at 11:40 上午 quote
曾经也是那么爱看纸本书，现在也爱，但是习惯慢慢有所改变，抱着本本躺在床上在网上任意畅游，想要的资料信手拈来，一切都变得方便。
看了TED会的另一段关于“第六感”系统的视频，更是震撼，科技就在身边，深入生活，让我们的生活变得更加轻松自在，也更加可靠。
当然，技术有了，还有相关政策、人们观念等的配套，但不管怎样，呵呵，俺的观念已经开始改变了。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
Ansonsmart Said on 六月 12th, 2009 at 8:59 上午 quote
有了Email，邮政局就都关门了吗？
作为比电子书出现更早、更加成熟的技术，电子邮件的出现并没有让各国的邮政系统奄奄一息。
所以我觉得，长期共存应该是图书出版的将来。那一天邮政局都关门了，再作纸本图书将被取代的讨论吧。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]