“世界数字图书馆”开张志喜
一片热闹声中，“世界数字图书馆”今天高调隆重登场。本不想说什么，可是多位朋友不愿让俺寂寞，纷纷询问我的看法。说说就说说罢。
相比去年年底依靠首日“瘫痪”夺得不少眼球的“欧洲数字图书馆”来说，这个“世界数字图书馆”实在不过是一场秀而已，或者说是一场全球性的、高级别的科普。1200件展品，简单的元数据，传统的超链接，几个“相关资源”，增加了几个带了点2.0元素的“收藏/分享”按钮，这个号称互联网上一大“世界文化宝库”，让我更多地联想到联合国教科文组织的门厅，如今摆放了各国最具代表性的文化“赝品”，漂亮的铭牌上镌刻着元数据，一尘不染，守望如仪，接受着人们莫名的注目。
QQ群里的朋友一边浏览一边交流：“从藏品的质量和数量上来看，不过是我们十年前的水平而已！”的确是这样。但是联合国教科文组织只有一个，而且也不是人人都是詹姆斯·比林特。作为一个我已经不好意思多提的“数字图书馆”概念，经过十几年的热议和追捧，经过多次翻炒、烹煮以及（被国内某些学者）批斗、埋葬，最近却屡屡上镜，谷歌、欧洲议会、美国国会图书馆、我们的国家图书馆，直到今天的UNESCO，颇有点咸鱼翻身的意味。作为一个本来就是舶来的概念，或许我们的认识过于浅薄？或者数字图书馆的确重要？！
如此来看，“世界数字图书馆”只是一个象征而已，她的最大作用在于“示范效应”。我们不必像新华社记者指望的那样，让比林特老头子再去筹集资金、募集宝贝，把这个门厅扩建成真正的图书馆。各国可以做各国的事情，每个图书馆也有每个图书馆自己的目标。“数字图书馆”是未来图书馆的基本生存形态，这一点已经是铁板钉钉，无可争论的了，它可以有多种形式，关键看我们怎么建设？怎么服务？只是我们肯定不能再继续停留在骗钱和作秀的阶段了。
Popularity: 34% [?]
nobody Said on 五月 18th, 2009 at 1:10 下午 quote
请教k师一个问题。在2005年12-2006年1月期间，美国和英国数字图书馆有何大的事件发生吗？因为这期间对这两图书馆网站的访问突然大增，我找不到什么原因。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
keven Said on 五月 19th, 2009 at 6:29 下午 quote
@nobody: 哪里来的数据？这种情况似乎不太可能发生。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]