关于本体和云计算
最近少博，一段对话或会引人兴趣，征得同意贴出来，聊作一搏，并供批评。
9:58 PM li: K师，你好
您觉得图书馆有没有必要建立各学科本体？
11:02 PM me: 1、为什么建立；
2、谁来建立
3、能不能公认
4、如何应用（分享）
li: 学科馆员
11:03 PM me我明白你的意思了
其实各个学校搞的学科资源导航其实就是在作本体分析的工作
11:04 PM 只是现在没有很好的工具，能够充分发挥本体的作用
li: 但我觉得这与本体还有一定差距
me: 本体的最大作用实际上是知识体系的分享，以及机器理解
11:05 PM 现在没有信息系统充分支持本体发挥作用
所以也没有必要建立
例如你用叙词表或者分类法就能实现内容导航了
11:06 PM li: 您说的不错，不过我想本体应该是建立在知识管理系统的基础之上的
me: 干嘛要劳动本体？
知识管理系统基础之上，是什么意思？
我的理解是：本体是知识管理的一个工具而已
知识组织的一种方式
11:07 PM 将来的知识管理系统应该支持本体的功能
li: 哦
是啊
me: 本体可以有导航的功能
但不是它的特色
11:08 PM 特色是它能做到，而别的知识体系做不到的
li: 不过本体应该发挥不只这些功能，我觉得在本体之外，还能体现一种人为的因素或者推动作用存在。
11:09 PM me: ？
有点神秘主义的味道
li: 现在大多数本体都是生物学上的，不过这些本体还远远达不到能够完全体现生物学本质的东西。
11:10 PM me: 这个不懂
除生物学本体之外，我接触的都是其它的本体，嘿嘿
11:11 PM li: 就是说现在的本体还没有深入事物的本质
me: 很哲学，呵呵
11:12 PM li: K师能提供我一些其它的本体吗？比如图书馆学或情报学科的本体的例子？
me: 为什么要是图书馆学情报学的？
Google有一个本体搜索服务
实际上不要把本体看得过于神秘，过于复杂
11:14 PM me: 图书馆的分类法、主题词表我都认为可以看作简单的本体
li: 不过没有我想要的东东。
me: 另外国会图书馆的subject headings
frbr都可以作为一种本体
me: 你想要什么呢？
11:15 PM 你要知道，本体不过是一种形式而已
li: frbr，不错，我们的想法一致。
me: 它的内容在于人类对于事物的认识
没有一种对于本质的认识，想让本体来“自动”地创造这种认识，是不可能地
11:16 PM li: 但我总觉得本体是很神秘的东东
me: 哈哈，绝对不是
计算机不可能创造你想不到的东西，至少现在还不能
11:17 PM li: 不过我想通过本体我们应该能够找到我们想要的东东，并有深入的理解和认识。
me: 你可以把本体定义为：用owl本体描述语言编码的任何东西
11:18 PM li: 但我觉得它应该提供能够让我们每个人做决策的东东
me: 本体的能力也只能像传统一样，只能体现在计算机的大容量存储和高速运算上，
现在多了一个因特网分布式环境
你不知道的，它知道
仅此而已
它不创造东西，只是帮你找到
li: 那您觉得泛在图书馆的梦想能够实现吗？
11:19 PM me:具体指什么？
me: 泛在，不过是一种计算方式而已
就像如果20年前你问我“网络图书馆”能实现吗？
我不能回答你，那时
11:20 PM li: 哦，我还是高估它的能力了。
me: 当云计算无所不在的时候，用来实现存储、检索、服务，不就自然实现了吗？
11:21 PM li: 是啊，对了，现在国外的图书馆有应用云计算的例子吗？
me: 有用来作为计算工具的
还没有用来服务的
li: 哪个图书馆？
11:22 PM me: 有人用亚马逊的虚拟计算功能，转换marc数据
曾经看到过的
这实际上没什么
li: 有原文或者链接吗？
11:23 PM me: 我肯定摘录过，可能在google reader
但是曾经找过，没找到
你自己也可以用啊
这有什么稀奇
li: 好的，我试着找一下，感谢K师的指点。
me: 他不过是感觉到自己的服务器转换数据太慢
11:24 PM 采用了amazon的付费服务
据说一共没有花费几十美元
就转换了成T的数据
而且很快就转好了
li: 那他对云计算平台的计算能力感觉如何？真有说的那么神奇吗？
11:25 PM me: 你跟本就不用考虑是不是云计算
就是亚马逊的服务而已
查一下你就知道了
li: 哦
好的
me: 很多人现在也在用亚马逊的存储服务
也是云计算的一部分
li: 赞一下
11:26 PM me: 是，这个潮流来得很迅猛
最近听说ubuntu推出云计算解决方案
li: 图书馆也在跟着时代走啊
11:27 PM me: 任何人可以搭建自己的private云服务
li: ubuntu推出的一定是个开源的平台吧
me: 就是说，不必再担心应用大公司的云服务会泄密
li: 它一直在致力于开源软件的建设。
me: 是
11:28 PM 就是它的新版ubuntu所带的功能
li: 不错啊，如果个人能够花少量的钱在上面处理自已的数据，那就更好了。
补记：我在上面的对话中忽略了本体的逻辑推理功能，Li同学所希望的那些“神秘”的功能，应该是存在于这里的吧。
Popularity: 27% [?]
西北图客 Said on 四月 25th, 2009 at 6:47 下午 quote
学习了，个人感觉本体与云计算用于图书馆还需时日。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
雨僧 Said on 四月 27th, 2009 at 8:54 上午 quote
写得好！本体真是害死人
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
远洋过客 Said on 四月 27th, 2009 at 10:39 下午 quote
至少有两个不同的群体在研究和利用本体。（1）大多数还在将本体作为一种统一或分享得到共识的知识管理工具，体现学科知识体系和规范概念定义，并反映超出分类和叙词表的有限的语义关系/属性。（2）另一群体是着眼与逻辑推理功能的。实际上如果将一些所谓学科分类和事物分类的现有分类法和词表用OWL2表现时，很多逻辑关系并不正确，所以有很多永远达不到第2种的要求。
Li同学和希望用本体解决问题的同行应该将各种KOS的基本结构和功能吃透，这样才能对本体的长短之处和用武之地有所了解。另外，如果不彻底理解RDF和DCMI元数据抽象模型，对本体的理解往往会局限于其 ‘taxonimy’那一部分(classes and relationships)。没有科学和实用的properties，就没有真正的好的本体。
到BioPortal看看，好的差的、真的假的都有。
呵呵，说来话太长，原谅啰嗦一番。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
wow gold Said on 五月 6th, 2009 at 11:22 上午 quote
恩,看来对本体都是差不多的看法
Like or Dislike:
0 
0
[回复]