图书馆上空的第一朵云
4月23日，我在跟网友探讨本体和云计算时，被追问“图书馆界是否已经有云的应用”时，搜肠刮肚，一无所获。其时正好有一朵云刚刚发布，石破天惊，平地惊雷。
虽然新闻稿中并未用到“云计算”一词，而是用了“Web Scale”（“云”过于文学腔，定义过多，含义不清）。我在4月27日“OCLC进攻地球”博文中也未渲染“云计算”概念，而是仅仅从OCLC崭新的商务模式出发，探讨了给整个行业带来的影响。当时我还不确知，它到底是云还是雾。（编目精灵在这一天的博文中就直接点题：OCLC的云计算图书馆自动化系统）。
直到这朵云的制造者、“幕后黑手”Andrew Pace走到前台现身说法，才验明正身：OCLC已正式跨入“云计算”服务提供商的行列，只不过是专门领域中专业应用的云服务商。Andrew的用词是“cloud based services”。这一回，OCLC使图书馆行业又一次成为IT应用的先驱，证明了图书馆在IT应用方面，从来就敢为人先、不曾落后！
这朵云使得OCLC有了图书馆界Google一般的地位。然而，图书馆界只能有一朵云吗？图书馆上空的云，只能以这种形态出现吗？其它类型的云服务，例如提供平台的PaaS，提供基础架构（计算能力）的IaaS，提供软件或数据的SaaS，以及XaaS，又为图书馆带来什么呢？其它图书馆ILS及各类应用的提供商们，会不会转向云服务？或者干脆被OCLC这朵肥硕的乌云给灭了？图书馆通常是云服务的承受者，那么读者呢？图书馆不能作为云服务的提供者出现吗？这两者有什么不同涅？风起云涌，将给我们这个行业的业务模式和形态，带来怎样的变化呢？
上面这些问题我将在《图书馆需要一朵怎样的云？》中进行讨论和阐述。这里特别鸣谢本文的助产师、贵国阅读疗法的创始人和奠基者、著名医师包租公博士（该先生何时客串走穴产科，涉及个人隐私，不便透露）。
beefsteak Said on 六月 1st, 2009 at 12:19 上午 quote
IT产品从概念提出到成品工业化的时间周期不会超过五年，一般如是。2004年，联想风光无限地收购了蓝巨人IBM的PC业务，而IBM关起门来搞包括“蓝云”的技术研发，从并行到网格再到蓝云，IT底层架构和SOA的互联网服务整合的巨大商业利益已露冰山一角，IBM塞翁失马，还是老谋深算，未知。但至少它已爬上了登高的云梯。
但愿图书馆不要走弯路。WEB2.0好像已经在国内图书馆多多少少有了伏笔，而云计算又是可以让WEB2.0爆发的助剂。图书馆为何不去找找云中漫步的感觉呢？按照OCLC的说法，图书馆只要想做，什么样的云计算都可以做到，无论是硬件还是软件。当然，数据处理和存储要做到大规模计算的共享，商业利益是一个优先条件。至于图书馆等到的是祥云还是乌云，随缘，淡定。也相信K师会给我等做云图推背的。
xtykc Said on 六月 1st, 2009 at 9:15 上午 quote
以图书馆留给世人的古板传统的映像，OCLC会不会成为“除却巫山不是云”的那朵云呢？强烈期待大作！
豆 Said on 七月 1st, 2009 at 12:49 下午 quote
蘑菇云。