Web2.0在数字图书馆中的应用访谈问卷
接了一个访谈调查，贴在这里，供批评指正。
1. 您认为什么是Web 2.0？在您的定义之下什么样的应用工具属于Web 2.0工具？
我认同Tim O’Reilly的那个Meme图（我把它称为社会生物基因），就是说符合那六个特征中某些特征的应用，都可以称为Web2.0应用。有人简单定义Web2.0就是RSS，Blog，Wiki，SNS，Ajax，Tag等六朵金花。也有人说Web2.0的核心就是用户创造内容和互动。这些都对。
我对Web2.0的理解比较宽泛，曾经划过一个四象限图，以社会性程度为横坐标，互动性为纵坐标，可以把所有互联网的应用分布其上，可以看到个人的，不互动的应用（例如传统的个人网页）是最1.0的，而bbs之类团体的，互动的也可以纳入2.0的范畴。我也搞糊涂了。，
2. 在您工作中是否使用Web 2.0工具？如果是，请问是哪些？如果不用，为什么？
都去注册，但常用的不太多。wordpress搭建博客，mediawiki搭建维基，drupal搭建内容管理应用，google reader作为聚合器，igoogle作为门户（用得不多），将来可能所有的应用都有2.0元素了。想不用都不可能。可以参见“我的2.0生活”。
3. 请简要介绍您工作的数字图书馆中Web 2.0的应用情况。
不知道你对数字图书馆的定义。现在图书馆自动化系统的OPAC大多都已经2.0化了，例如添加了用户评论功能，能够从亚马逊等网上书店mashup图书封面、评论等，不知这算不算数字图书馆应用？另外数字图书馆软件的重心在数字资源（对象）管理，以及以此为中心的获取、组织、检索、发布等，而Web2.0多为展示层的轻型技术，用于信息发布和互动，使信息消费者同时成为生产者，使整个信息生命链条形成闭环。侧重点不同，但前者可以包含后者。
4. 这些Web 2.0工具被用户实际使用程度如何？
大势所趋，越来越普及。就像现在几乎所有的家用电器都有遥控器一样，你可以不用，但是必须要有。
5. 您是否真的认为现阶段Web 2.0在我国数字图书馆中是有用的，为什么？
Web2.0是Web进化的一个阶段，不仅对于数字图书馆，整个Web的应用都是。将来语义网代表的Web3.0也是在此基础上的，所以是一种网络存在方式的改变，肯定是有用的。
6. 您所在的图书馆是否有进一步开发Web 2.0应用的打算？
图书馆以购买应用为主，不过在选择系统的时候，2.0功能可能会作为重要特点甚至功能，是必须要考虑的。
7. 对于Web 2.0在我国数字图书馆中的应用，您是否能提出几点建议。
加强研究，积极探索，用户中心，随需而变。
Popularity: 24% [?]
西北图客 Said on 七月 17th, 2009 at 10:30 下午 quote
经典回答，呵呵，向K师学习。
我个人感觉第2个问题是现在WEB2.0应用虽然较多，但能被用户经常利用的并不多，以FACEBOOK为例，功能很强大、很好，但总是访问速度太慢，所以虽然注册了但很少用。因此操作简单、功能实用的总是受用户欢迎，如博客便是。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]