答游园七宗罪
事情变得越来越有意思了。
大家对技术救图的讨论，正在使“技术救图”昭然天下。对其中做出特别贡献者，我理应及时回应，以示真诚和感谢。
以下七条，与游园《技术酒徒七宗罪》一一对应，欢迎对照阅读。
1、崇尚技术，但不崇拜技术。目前全世界“活”的专利610万件（2006年《世界专利报告》统计），每年新增专利80万件左右，其中信息技术已经占到三分之 一。技术酒徒绝无可能看见技术就做花痴，“无保留地拿来主义”。相反，技术酒徒崇尚技术正是因为崇尚理性，物竞“天”择适者生存（这个“天”指的是规律），并且“毫无保留”地认为，正是 科学技术，才是创造现代文明的第一动力。只有无知者才会尚未理解就任意贬损，只有愚蠢者才会痴如神汉而乞灵鬼魂。理性是人性的精华，相信人类的理性的结 果，就是相信技术。
2、反思过去，旨在建设未来。就像我引用过的，“预测未来最好的方法就是创造未来”。技术救图从来就不相信理论先行，尤其鄙视不可知论。一切的明天都起因于今 天，回顾历史是为了子孙后代。历史的发展并非线性向前，也可能迂回曲折，因此新旧更替不能以好坏论，因需求而变才是正途。每一个新生婴儿都有无限的可能，难道因为有成为罪犯的概率就将其扼死？新技术如美女当前，拒绝甚至诋毁只能表明你的难言之隐或精神障碍。技术酒徒视技术如甘醇，而甘醇在酒徒口中才最有价值。
3、心灵纯净，方能容纳天地。俗语说，什么样的人看见什么样的世界。世界是人心的折射，猥亵的人看这个世界自然是不干净的。如果你认为世界罹乱失常，最重要的是心中有一个和谐大同的图景，以此关照现实，方能神定气闲。心中缺乏美好，正需要提升修为，哀鸣何益？
4、实践先行，理论出自真知。前面说技术酒徒是“理论上的认定”，这里又指责技术酒徒“缺乏理论”，是谁喝高了？所有的技术背后，几乎都有深厚的科学理论作为基础，甚至还有数学和逻辑作为支撑。而人文主义的“视角”，基本上都“深广”得无从寻觅，尤其是图书馆学的各种所谓理论，更是扶不上墙的污泥：不仅烂，而且臭。难为在这里卖弄所谓“图书馆技术的组织影响理论、批判理论、后现代理论”，典型的食洋不化，又复古无能。批发这些理论能解释图书馆员考研跳槽吗？能指导图书馆学教育不断叛逃吗？能为图书馆增加人气网站增加点击率吗？那些花拳绣腿中看不中用的理论，少来！也不知道谁更“无知者无畏”。
5、穷则思变，有变才有未来。预设立场，然后加以驳斥，这种红顶衙内的惯用手法，酒徒见得太多，已经免疫了。这不仅是因为自信，而且是因为正在发生的改变正在证明着酒徒的思考。人文学者的鼠目从来看不到大的变化，一点点技术进步的冲动就吓破了胆。在他们眼里，图书馆还是原来的载体，图书馆工作还是原来的流程，甚至“不知有汉，无论魏晋”。还是让他们沉睡吧，因为对它们来说，醒来基本上就意味着末日。
6、生逢其时，酒徒无所不在。技术酒徒曾经是图林的孤魂野鬼，虽遍布世界却不为人知。现在不同了，信息技术的招魂大旗正猎猎作响，网络神话的鼓号齐鸣，酒徒们不断醒来， 正感生逢其时。人文烟鬼的鼓噪呐喊使他们更加明确方向，坚定信念，而越来越多的烟鬼开始爱上美酒。技术酒徒确实从来不是铁板一块，他们多姿多彩、各有特色，其中最大的特色是，鄙视门户之见，崇尚合作共 享，以网络为平台，正在形成堪与“烟鬼党”抗衡的力量。他们的目标是：联合起来，打造图林的诺亚方舟，乃至于继续营建巴比塔，这一图林未竟的事业和永恒的梦想。
7、终极救赎，行不孤道不远。相对于人文烟鬼在网络时代流离失所频频哀鸣，技术酒徒的生活是最充实的，他们最具理想，满怀大爱，在虚拟世界相互鼓励、相互搀扶，以一切技术手段，疏导信息流通，体现人文关怀。从这一点上来说烟鬼和酒徒应该殊途同归，但烟鬼对酒徒总有莫名敌意，为何？酒徒成为烟鬼是很容易的事情，而要烟鬼成为酒徒，真是比登天还难。烟鬼一旦失去图林，将真的成了孤魂野鬼，而未来世界无处不是杏花村，酒徒到哪里都会如鱼得水。这恐怕是他们其恨也深其鸣也哀的根本原因。因恨生嫉，因嫉作恶，这也不难解释为什么助纣为虐、逆流而动的常常是烟鬼了。
但是目前我们还是愿意向任何烟鬼伸出友谊之手，不计前嫌，即使偶尔遭遇烟熏，也在所不辞。特别对那些博士在读、误入歧途的年轻烟鬼。我们深知，转变一个敌人，就是增加一个盟友。
Popularity: 22% [?]
雨僧 Said on 八月 4th, 2009 at 5:29 上午 quote
像游园这样的同志，留在技术酒徒以外，能发挥更大的作用
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
技术非酒徒 Said on 八月 4th, 2009 at 10:42 上午 quote
顶！有理有利有节。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
大幅 Said on 八月 4th, 2009 at 11:13 上午 quote
这是一场迟来的争辩，当年杭州的辩论，以近乎玩笑的匆匆结束就酝酿了这场人文与技术的pk。2年之前，当所有人都热炒lib2.0时，实际上多少人文烟鬼参与其中，发表的论文恐怕比酒徒还要多得多的。而今，一旦lib2.0无法被这帮图书馆理论学家提供发表新论文的话题，马上就反水了。其实反的好啊，道不同，不同谋。除去了这些理论学家，反而可以更加深入的研究，省的百家争鸣，炒得让人连2.0究竟是技术还是服务都无法弄清楚。另外对某些满口“人文”的图书馆学家们问一声，不要再满口“人文关怀”了，你们所说的只是基本的工作要求而已，不要再居高临下的宣传，给读者提供两本书就是人文关怀了，读者本来就是图书馆的衣食父母，满足读者要求本就是图书馆的应尽之责，怎么到了你们这里就成了对悲天悯人的人物关照了。照这样，没有那个行业不是人文行业，再说，你们有胆量说，你们这些高尚的人文图书馆的服务质量比得上全无人文，只有商业利益的麦当劳吗？
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
书骨精 Said on 八月 4th, 2009 at 11:20 上午 quote
很有激情，有语速感和一气呵成感，好文！
顶！
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
gsls Said on 八月 4th, 2009 at 2:26 下午 quote
拜读，深思。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
xiansheng Said on 八月 5th, 2009 at 8:58 上午 quote
雨僧老兄说的好:”像游园这样的同志，留在技术酒徒以外，能发挥更大的作用.”
真的”捧逗”具佳啊!游园兄是个”潜伏”的好手.
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
sun Said on 八月 5th, 2009 at 4:24 下午 quote
支持，前面看了游园《技术酒徒七宗罪》，作为所谓技术酒徒，真是气炸了，看到上述回应，大有久旱逢甘霖之感，哈哈
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
beefsteak Said on 八月 6th, 2009 at 12:09 下午 quote
好文！k师宣传，雨师统战，极大体现了优良传统。看来，技术酒徒最谙人文精神。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
豆 Said on 十月 10th, 2009 at 11:27 上午 quote
心灵纯净，一看到这个字眼就想到K的笑脸。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
看看热闹 Said on 十月 27th, 2009 at 5:25 下午 quote
鲁迅先生说过，辱骂和恐吓都不是战斗。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]