来自：西北图客

西北图客 — Thu, 20 Aug 2009 17:59:26 +0000

完全同意远洋老师的观点，K师及各位译者辛苦了！

来自：远洋过客

远洋过客 — Wed, 12 Aug 2009 02:34:12 +0000

感谢Ted的建议（探讨“未来的图书馆”），支持Keven倡导并由多位志愿者响应的翻译工作！这次活动的意义和影响将是极其深远的。

来自：xiansheng

xiansheng — Fri, 07 Aug 2009 02:35:38 +0000

探讨“未来的图书馆”，的确比讨论“有没有未来”有意思多了。不过关于”人文”与”技术”的讨论,我想这两者之结合将是一个未来的理想,这就如同一百多年前亨利.福特的汽车原型刚出炉,汽车与马车交界的混沌时期,人们的态度包含惊疑和赞赏.但时代无论如何是往前移动的,马车的无污染和优雅是否可望技术转移给汽车?争议点不在马车或汽车孰好,而在于运输工具的进化.亦不必执着于马车或汽车的形貌,而心系于其运输之精神.
图书馆的发展亦然,争议点不在”图书馆”或信息服务机构如何维持其形貌,而是在于信息服务如何永续经营,能不分贫富智愚,有效普及信息服务.如果我们能超越图书馆之形貌,而掌握其信息服务的神貌,那么我们不论是实务工作的转型或对于信息研究领域的开拓,应当更能得心应手.
在这个快速转变的时代,我们需要的是”不隐瞒好奇,不约束勇气,对于尝新永远乐此不疲.
而此时,K师倡导的对”云技术”及对”未来图书馆”的探讨,正是图书馆对当今技术飞跃的反应.做为图书馆人我们真应该感谢K先生.

评论：关于“图书馆的未来”

来自：西北图客

来自：远洋过客

来自：xiansheng