评论：超星的宿命 http://www.kevenlw.name/archives/366?utm_source=subscriber&utm_medium=rss&utm_campaign=rss When you have a hammer, everything looks like a nail. Fri, 12 Mar 2010 16:02:10 +0800 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 来自：知情者言 http://www.kevenlw.name/archives/366/comment-page-1#comment-32 知情者言 Fri, 30 Mar 2007 01:13:05 +0000 http://www.dlresearch.cn/keven/index.php/archives/366#comment-32 超星的今天，从某种意义上说是数字出版商自掘坟墓。想想刚过去不久的事情：在制定《信息网络传播权保护条例》的过程中，中国的数字出版商和出版界结成同盟，激烈反对图书馆界提出的合理使用、法定许可建议，他们以为限制了图书馆的数字资源传播，就保住了自己的垄断；他们把发达国家对中国知识产权的高压，看作是对中国利益的保护；他们以为，缩小了图书馆的传播范围，就扩大了他们的市场份额。为此，一些不知是真不明白还是揣着明白装糊涂的数字出版商，不惜搅浑图书馆的概念，不惜歪曲“先授权，后出版”的原则，不惜歪曲合理使用、法定许可的本意。鼠目寸光，三十亩地一头牛的境界，还能指望他发展民族数字产业？！要说我们没有明确的信息公开、合理使用制度，包括超星在内的数字出版商就是阻挠这一制度建立的责任者之一！KEVEN有一句话说的挺到位：超星走到这一步，一点也不奇怪。 超星的今天，从某种意义上说是数字出版商自掘坟墓。想想刚过去不久的事情：在制定《信息网络传播权保护条例》的过程中，中国的数字出版商和出版界结成同盟，激烈反对图书馆界提出的合理使用、法定许可建议，他们以为限制了图书馆的数字资源传播，就保住了自己的垄断；他们把发达国家对中国知识产权的高压，看作是对中国利益的保护；他们以为，缩小了图书馆的传播范围，就扩大了他们的市场份额。为此，一些不知是真不明白还是揣着明白装糊涂的数字出版商，不惜搅浑图书馆的概念，不惜歪曲“先授权，后出版”的原则，不惜歪曲合理使用、法定许可的本意。鼠目寸光，三十亩地一头牛的境界，还能指望他发展民族数字产业？！要说我们没有明确的信息公开、合理使用制度，包括超星在内的数字出版商就是阻挠这一制度建立的责任者之一！KEVEN有一句话说的挺到位：超星走到这一步，一点也不奇怪。

Like or Dislike: Add rating0 Subtract rating0

]]>