不以实体图书馆为基础的数字图书馆

我一直很想脱开传统图书馆谈数字图书馆,就像美国的那些数字图书馆项目一样。在中国,由于只有图书馆界热衷于这个主题,数字图书馆几乎就成了救传统图书馆于水火的门神,贴于任何一个图书馆的大门之上,这个图书馆就有救了。所以数字图书馆研究也必须是”基于实体图书馆的数字图书馆”,必须圄于传统图书馆的高墙碧瓦之内。这实际上大大局限了数字图书馆的潜力,局限了人们对图书馆职业未来发展的想象空间,也使得人们大大低估了信息技术的应用对传统图书馆将会带来的冲击。

数字图书馆是一幅大图景

不同社会机构和组织之间的界限并不如人们通常想的那么清晰明确和不可动摇。图书馆是这样一类社会机构,承担保存文化遗产、开发智力资源、传递科技信息、开展社会教育四项社会职能,据说这在1975年国际图联(IFLA)法国里昂图书馆职能研讨会上得到昭示,以后就被引为经典,但是我一直没有得到原始文献。这四项职能写的好,赋予了图书馆以永恒的价值,不论馆藏的信息载体的形式如何变化,人们知识交流的方式如何变化,人类社会需要这四项职能,这四项职能是必须要实践的,承载这四项职能的图书馆就永不会过时。顺理成章地数字时代就会有数字图书馆来承载这些职能。

然而事情会这么简单吗?社会机构和组织的变化以工业革命之后最为动荡,而以上世纪后半期信息技术革命所造成的最为剧烈,现在还处在这场剧变之中。数字图书馆是否一定由传统图书馆行业演变为数字图书馆来承载职能,恐怕是不会以图书馆员一厢情愿的意志为转移的。

从四项职能本身来看,本来不同性质的图书馆在实现方式、实现重点上都是不同的,国家图书馆侧重保存、公共图书馆侧重社会教育,高校图书馆侧重开发智力等等,网络社会的数字化信息的保存、开发、传递和教育恐怕会是一幅完全不同的图景,其参与机构、组织,参与方式将是前所未有和不可想像的,如果我们将其统称为”数字图书馆”,这些数字图书馆的差异性甚至会大于相似性,现有的图书馆体系将被冲击的七零八落,图书馆技能将成为如写作、上网一样的基本素质(literacy),图书馆行业目前的这种整体性将不复存在。

(未完于5/26

- 评论人:Y

Tue May 31 19:26:36 CST 2005  作者Blog


中外数字图书馆研究和实践的不同,主要原因是对Digital Library的理解不同,目前国内DL的研究主要的也还是图书馆领域,国外DL的相关应用领域,国内也有在研究,不过名称已不是数字图书馆了.
例如,国内的TRS是一家信息内容管理厂商,但它把产品细分成了数字图书馆解决方案,电子政务解决方案、媒体内容管理解决方案、企业信息化解决方案等。最近TRS面向信息资源管理的需要,提供以非结构化数据库系统TRS Database Server5为核心的信息资源管理平台,配套产品包括:TRS全文数据库服务器、数据处理工具、关系数据库内容检索引擎、内容发布应用服务器。TRS Database Server 5基于TRS原有的全文数据库产品升级而成,融汇了集群扩展、全息检索、知识挖掘、安全管理等最新科技,可作为企业搜索引擎和电子商务搜索引擎的基础平台、信息资源管理建设的基础设施、内容管理的动力引擎。
按理说,这些都是DIgital Library的范围.

- 评论人:道听途说

Mon May 30 14:45:27 CST 2005  作者Blog


重庆图书馆宣布:从今天开始到6月5日的一周时间里,超期借书能够主动还书的读者将会获得”赦免”—免除超期书耗费。
据介绍,在重庆图书馆借书期限是30天,借书期限内还可以续借一次,续借期限也是30天,读者如果超过了期限没有还书,就要按每天每本0.2元交纳超期书耗费,以促使读者及时还回图书。但由于种种原因,部分读者借书超期甚久,几个月、几年的也不鲜见,有些读者事后发现,缴纳超期书耗费的金额远多于借书时的押金,索性就将超期的图书据为己有,致使图书馆每年都有数百本图书无法正常收回。
图书馆有关人士表示,推出此举不仅仅是呼唤图书的回归,更是呼唤读者的回归—欢迎读者再来借阅图书。

- 评论人:河边

Mon May 30 12:16:42 CST 2005  作者Blog


“社会机构和组织的变化以工业革命之后最为动荡,而以上世纪后半期信息技术革命所造成的最为剧烈,现在还处在这场剧变之中。数字图书馆是否一定由传统图书馆行业演变为数字图书馆来承载职能,恐怕是不会以图书馆员一厢情愿的意志为转移的。”
OK!此话可以引发深入的思考,文献载体方式的变化,必然导致传播与交流格式的转变。这种转变并不限于图书馆领域,而是公众社会文化模式的变化,逐步影响到社会文化制度的安排。图书馆活动作为社会文化的一种伴生物,适应环境的主动性一时无法显现是必然的。有时候等待、观察,或许不是消极,还是必然的。
至于图书馆技能,偶与K先生想得好象不一样。传统图书馆技能在四个领域都有显示,只是历来专业性突出不足。当代信息技术冲击在四个领域是有差异的,图书馆活动在不同领域也有了很多适应的尝试,只是总结、归纳明显不够。当然这不是K先生的主业,倒是希望超平先生能再接再厉,超越”精神生发”一个侧面。


Technorati : ,

Leave a Reply




*