07年图书馆2.0进展
(说明：本文专为《中图学报》而作，书骨精对本文亦有贡献。请勿转载，引用请注明出处）
“图书馆2.0“的诞生不过两年多的时间，但孕育这一概念的细胞，却一直存在于数字图书馆的胚胎之中。
从技术上来看，图书馆2.0主要属于数字图书馆数据展示和用户交互层面的突破性进展；从宏观上来看，图书馆2.0的所倡导的：更好地收集和组织资源，在适当的时候、以适当的方式、将合适的信息传递给合适的用户，也一直是图书馆人所追求的理想。来自于Web2.0的一把野火对图书馆行业将造成怎样的影响，梁灿兴在《梦醒巴比塔》[1]一文做了很好的注解。赵娟的综述[2]也能使大家对于国内”早期”的图书馆2.0研究有一个概要的了解。
2007年是图书馆2.0经过”概念初创、理论归纳”为特征的草创后的徘徊期。质疑与不屑尚未绝迹，成果与欢呼尚未到来，兴奋与激动却已悄然过去。一直以博客、维基、QQ为平台的草根讨论开始重视主流学术媒体和交流平台，虽然依旧以引介和探索为主，缺乏系统深入的力作，但是在一些业界名流的支持和倡导下，各类”图书馆2.0″的论题登堂入室，在严肃的权威刊物和学术会议中经常成为一道亮丽的风景。
为配合第二届图书馆2.0年会在厦门大学召开，《数字图书馆论坛》第4期以专题的形式发表了一组探讨图书馆2.0的文章，论及图书馆集成管理系统[3]和OPAC[4]未来发展等2.0领域的重要话题。会后2008年年会东道主浙江大学的叶鹰教授又为《图书馆杂志》第8期组织了一期专辑，其本人也亲自操刀[5]，发表了对于Web2.0/Lib2.0本质的看法，认为”开源、互动”是2.0的核心精神。图书馆作为一项社会公益事业，天然具有”开放”与”共享”的特性，因此开源软件为我所用，凸显图书馆2.0对于开源运动的作用也顺理成章，钱国富和涂颖哲的论文[6]从资源建设、用户服务和系统开发三个角度全面阐述了图书馆2．O应用开源软件的前途和意义，指明”开源”是图书馆2.0的主要技术源泉。
正如许多人文学者指出的那样，”图书馆2.0″这一概念自从诞生之日起就不是一个单纯的技术概念，而是图书馆从理论研讨到应用实践、从理念提升到技术研发的全方位的升级。大量的论文从各个角度研究和论述图书馆2.0也印证了这一点,文献[7]尤其集中地讨论了图书馆2.0的人文主义理念，阐述了其根源、意义，以及现实作用。
2007年图书馆2.0研究还有一项成果，虽然要到2008年才能整体面世，但其中一些重要章节已经见诸专业刊物。这就是厦门会议之后由20余位”草根”自发组织撰写的专著《图书馆2.0–技术、服务、理念》一书，已于年底脱稿，即将由北图出版社正式出版。这本著作全面论述了图书馆2.0所涉及的各个方面，除了梁灿兴[1]的论文已经发表之外，刘青华对于参考咨询2.0的全面研究[8]，提出一个综合各类Web2.0手段的”虚拟参考咨询2.0全景图”，堪与国外参考咨询2.0研究比肩。
图书馆2.0实际上并不局限于学术领域的研究和探讨，而是代表了一种变革的力量，促使许多图书馆进行业务改革，正在形成一种图书馆行业的升级运动。”图书馆因你而变“已经成为一句响亮的口号，在厦门大学、北京大学、上海交通大学等图书馆形成一种新型的组织文化，一批年轻馆员正在2.0的花园中茁壮成长。
参考文献：
1. 梁灿兴.梦醒巴比塔—-图书馆在Web2.0时代面临的选择《图书馆》2007.5.p.6-p.13
2. 赵娟.基于Web2．0的图书馆建设研究综述《图书馆学研究》2007.8.p.39-p.43
3. 刘炜.建设2.0版的图书馆集成管理系统《数字图书馆论坛》2007.4.p.1-p.7
4. 胡小菁.发展中的新一代OPAC《数字图书馆论坛》2007.4.p.20-p.24
5. 叶鹰.开源互动理念指引图书馆2.0研究《图书馆杂志》2007.8.p.15-p.18
6. 钱国富,涂颖哲.基于开源软件的图书馆2.0建设研究《图书情报工作》2007.5.p.63-p.66
7. 丁玉东,张春峰.图书馆2.0人文主义原则的应用《情报科学》2007.5.p.671-p.674
8. 刘青华.虚拟参考咨询2.0全景扫描《图书馆杂志》2007.10.p.20-p.26
9. 《数字图书馆论坛》2007年第4期”Web2.0/Lib2.0″专题
10. 《图书馆杂志》2007年第8期”Web2.0的图书馆应用”专题
Popularity: 43% [?]
数图研究笔记 : 数字图书馆与网络社区研究 Said on 四月 2nd, 2008 at 2:46 下午 quote
[...] 如以前的博文所述，Web2.0给数字图书馆带来的，主要是数据呈现、展示方式和用户交互层面的进展，而数字图书馆本身，是在数字资源组织和管理方面的进展，包括围绕数字资源组织管理所有相关方面的研究（就是说不光是技术）。但是在传统的数字图书馆模型中，主体和客体是分的很清楚的，主体是人，包括用户、管理者、系统操作人员等，客体才是其组织管理的对象，而Web2.0在三个方面带给数字图书馆一些新的观念： 1、既然数字图书馆中“一切皆数字对象”（目前对于广域网环境的计算机模拟，面向对象的思想还是占据主导地位），“一切对象皆生而平等”，因此“用户”对象也不应例外，也可以抽象出来，纳入到一般数字对象的组织管理范畴中去。 [...]
Like or Dislike:
0 
0