数码家电一年进展
去年劳动节写了一篇数码时尚产品的博文，列举了最希望拥有的十个东东，时间不到一年，其中的几样已经与我朝夕相处了。
iPhone是一位长辈从香港带回的新年礼物，实属意外之喜。但最没有想到的是iPhone在上市才几个月就被Crack了所有功能，不知是苹果的能力不济还是有意为之，成了目前国内数十万台水货的直接源动力。目前略感不便的是功夫网的作梗和应用软件的缺乏（例如大智慧就不支持这个平台，手机版的Safari也还不支持插件）。如果以美国目前399美刀的价格，具备iPod（实际上是8GB的iTouch）、时尚手机（拥有multi-touch人机界面，200万像素照相机）和基本PDA功能的个人电子设备，绝对值得拥有！隆重推荐！
数码单反，是去年去IFLA前购买的一台尼康D40x，像素只有680万，但性价比不错，目前套机大约不到4000就可以拿下。
元旦和春节期间，那口子奖励自己一年辛苦，特批俺将HTPC升级，并购买了Wii和PS3。偶的PS3实际上是当蓝光播放机在用，一部分功能与HTPC重叠。数字家电实际上越来越电脑化，Hacker们总是想挖掘更多的功能，从而使专用家电变成 了多功能的电脑。而HTPC也越来越家电化，每个功能都要做到极致，造成了现在的DIY与过去电子管时代巨大的不同。至少硬盘录像机是可以不要了，网上下载的高清电影用HTPC足够看到爽，然而网络收音机的效果还不行，远不如卫星收音机（iPhone就有专门的软件可以当网络收音机用），主要还是带宽 不够。
PS3和Wii两款游戏机是值得大书特书的。前者据说SONY亏本赚吆喝，与XBox打得不可开交，一度卖一台亏一台，现在总算修成正果，特别是蓝光带来的市场占有率成了打败HD-DVD的头号功臣，但是其软件过于昂贵，加密技术至今无人能破，一个游戏要300-500，好在目前蓝光电影碟逐步与普通DVD接近了。Wii绝对是一个划时代的游戏产品，我的Wii买来在家里没有驻扎一个月，一直在外周游列国，我都不好意思拿回来了。这两个东东目前市售大约分别在3300（60G)和1900左右，当然都是水货，说这些是给大家一个参考。
Zune当时是作为iPhone的替代品而罗列的，至今没有看到真面目，而且Google的手机Switch也没有下文，看来苹果借着iPod的东风，领先业界不是一点点阿。
Spype的电话在国内WiFi不是很普及的情况下，看来还不值得拥有，除非是国际长途多得不得了的公司和家庭。据说iPhone也能借助WiFi打Skype，配置起来比较复杂，还没有试过。 目前USB口的Skype简易电话只要几十块钱，实际上就是Skype软件的专用外设，一台即能打普通电话又能打Skype的最便宜的也要1000元以上。不过比我在新加坡看到的、动辄4-500新币的已经便宜多多了，估计是国内代工流出来的。就像手机店永远看不到iPhone一样，这些东东也不可能有电信产品销售许可证。
支持多种格式的高清硬盘摄像机感觉还不是特别需要，一是因为家里有DV，越来越少有机会用它；其次做视频播客费时费力，还是让年轻人多折腾去吧。
投影也是有了就不想再换了，三四年前的三洋Z2已经支持720p，缺点是灯泡亮度不够了，而且没有HDMI接口（只有现在没落了的D4）。目前呆在客厅里的时间越来越少，发烧重点应该从器材转向内容，软件收藏很多却不去欣赏，是假发烧和真浪费了。
tyqb Said on 三月 22nd, 2008 at 9:30 下午 quote
除了相机和您老的差不多外，其他都没有。
iPhone 8G的好像是399刀啊。据说要降价，现在我也没听见信儿。
keven Said on 三月 22nd, 2008 at 10:42 下午 quote
是俺给减了100美刀, 笔误. 表哥火眼金睛. 不过您老玩车去了, 咱这点算什么呢? 哼!
sweet糖 Said on 三月 23rd, 2008 at 8:54 下午 quote
求教keven师，您“技术救图”的核心论点可不可以作如下归纳？——
我是个技术救图论者，我的“技术救图”意指“信息技术改造传统图书馆”。
图书馆学需关注的，并不是个别的具体的信息技术的应用，甚至不是信息技术本身，而是信息技术的应用对人类社会知识交流模式产生的影响。自从互联网诞生以来已经有许多技术可以说是 “颠覆性”的，信息技术对于图书馆事业造成的冲击和影响不可能不反映到图书馆学中来。信息技术正在以前所未有的力量冲击着图书馆存在的基础，图书馆学当然要研究信息技术。这就是我的 “技术学派”的立论基础。
keven Said on 三月 23rd, 2008 at 9:32 下午 quote
哦，在这里问这个问题？其实技术救图是一个开放源代码，谁都可以解释，偶的解释其实并没有解释，只是一个说明而已。技术救图更多的，可能需要行动，而不是构建理论体系。
sweet糖 Said on 三月 23rd, 2008 at 9:34 下午 quote
或者
我是个技术救图论者，然而我不能保证我这个“图”与你们的那个“图”是同一个东西，我并不在意图书馆学怎么样，我更在意图书馆现状和图书馆事业，因此我的 “技术救图”意指“信息技术改造传统图书馆”，而不是拯救图书馆学。
图书馆学需关注的，并不是个别的具体的信息技术的应用，甚至不是信息技术本身，而是信息技术的应用对人类社会知识交流模式产生的影响。自从互联网诞生以来已经有许多技术可以说是 “颠覆性”的，信息技术对于图书馆事业造成的冲击和影响不可能不反映到图书馆学中来。信息技术正在以前所未有的力量冲击着图书馆存在的基础，图书馆学当然要研究信息技术。这就是我的 “技术学派”的立论基础。
sweet糖 Said on 三月 23rd, 2008 at 9:44 下午 quote
谢谢keven师的指导~~~~我不走歧路了。