西湖论剑，世纪PK
包租公发表了《这真是个青春的盛会》，俺也凭记忆整理一下PK时的文字，当时俺的音量太小，是被斋主给吓着了，当然是说麦，不是我，我是左王我怕谁！！！你也可以看视频，在这里，一帮男女，很黄很暴力。说实话台上的双方并无多少出彩之处，而台下硝烟弥漫，龙争虎斗，精彩纷呈，隆重推荐！
“很荣幸能与斋主PK。这其实是实力不均等的PK，大家都知道图林最大的酒徒应该是张晓林教授，本人虽是酒徒，但并非纯种。只好请大家将就了。
”但是本人对于这场PK还是充满信心的。原因有二：一是这个会场之外虽然可能有90%的烟鬼（当然由于图书馆禁烟,现在烟鬼也越来越少了），而会场之内应该有90%的酒徒。第二上面的这三道PK题目是酒徒拿手的题目，并不是斋主的那类“永远正确”的题目。“
辩论的三个题目虽然无聊，但形式和内容是一种对2.0理念的宣讲和普及。斋主勇敢献身，P一下K，实属不易（有人说斋主PK精神已渗透到斋主的血液中了，PK是他的宿命），这是一种什么精神？这是一种娱乐大众、我不入地狱谁入地狱的释迦精神！由此进一步赢得了众多的草根粉丝和信众（包括本人）。图林大碗能有多少有这个勇气？相信在斋主的感召之下，2.0精神永放光芒！
1、数字图书馆和图书馆 2.0的发展会导致无纸图书馆吗？
无纸图书馆就像无人图书馆一样，可能是未来数字图书馆的一种常态，为什么非要把图书馆与建筑实体以及纸张载体捆绑在一起呢？麦当劳经营的一定是快餐吗？不是，是房地产，大浴场一定是洗澡的吗？不是，游园就喜欢去交友。透过现象看本质，我们会发展很多新的业务模式，支持图书馆事业不断向前发展。
2、技术酒徒PK人文烟鬼”PK话题二出笼：“2.0时代究竟是让MARC安乐死还是让MARC继续活？
MARC的死与不死都不能抹杀传统书目记录对于图书馆的核心作用，传统图书馆的业务流程实际上就是围绕MARC的一个亚生态环境。斋主的希望MARC速死，以及后来的希望MARC的永生，实际上说出了图书馆人对于MARC又恨又爱、爱恨交加的心态。精灵的解释也正好反映了MARC超期服役、不得不改的现状。所以MARC必须死，早死早超生，促进后MARC时代尽快的到来，是我们当下图书馆人的重要责任。
3、技术与人文：谁能引领图书馆事业跑得更快？Why?
人文与技术哪个能引领图书馆事业更快发展，妙就妙在“更快”二字，肯定了两者都有贡献，属于人民内部矛盾。不得不说这个题目出的十分高妙，十分有嚼头。引得观众席硝烟弥漫，引出老槐的经典解释，引来大家的一片叫好。欲罢不能，把会议推向高潮。总结一下会场上出现的众多思想“火花”，还是非常有意思的，如超平的“动力说”、小钟的“历史说”（信息技术发展前后）、本人的“跛腿说”、云影的“道技说”(“道由技进，技达于道”)、老槐的“方向说”等等，今后如再有技术与人文之争，不能由这个水平而有所提高者，本人一概不予理睬。
简要总结至此，如有不同意见，可以放马过来。
tyqb Said on 四月 17th, 2008 at 11:41 下午 quote
懂技术的人文烟鬼永远是正确的。
Ginny Said on 四月 18th, 2008 at 7:11 上午 quote
图表概括得没错。
K师此番总结又引得我想重新看一遍PK的画面了~~~
Ginny Said on 四月 18th, 2008 at 7:12 上午 quote
对了，MS应是懂技术的人文酒徒吧：）
小钟 Said on 四月 18th, 2008 at 8:30 上午 quote
哈哈，PK场上斋主才思敏捷，咄咄逼人，显然身经百战了～k师则是谦谦君子，太过谦虚哦～
与时俱进 Said on 四月 18th, 2008 at 9:17 上午 quote
技术与人文：谁能引领图书馆事业跑得更快？
技术与人文：谁能引领图书馆事业跑得更好？