前不久网友阿华田跟我进行了一场“世纪对话”(阿华田语)，征询了我的意见贴在了他的博客上，我留言说涉及的人名最好都隐去，他问我害怕什么，我说这是“道德”问题，他说这是替我做广告，我说我不需要。他就把帖子撤了。

为了证明我不害怕什么，以及还有一点自律，我把人名隐去，贴在后面。自己做广告，我的地盘我做主。

类似于这样跟年轻朋友的聊天常常有，每次收获都很大，反映出的问题也每每让人深思。我喜欢怂恿他们去做异想天开的事情，但同时也不吝啬忠告、讽刺、甚至打击。梦想人人有，不可能个个都实现。像超平师所说，我们已无所求了，所以可以口无遮拦，但说话的底线还是有的，可以触及灵魂但不能伤及无辜。

好为人师不是美德，但也不是义务，对某些人可能只是一种爱好。说出的话，偶只付有限责任，字面之外的任何解释，都属于解释者自己，本人概不掠美。

阿华田 22:49:20
刘老师好！我有一个师妹，叫余**的，把你的大名写在了她的硕士论文的致谢里面。
Keven 23:04:17
哦？有必要吗？
阿华田 23:05:53
我今天看到的，呵呵。可惜找工作的时候，她改行了，去了工商银行北京总行。她写的是民间分类法方面的硕士论文。
Keven 23:06:41
哦！可惜！改行了，一去不复返了！
阿华田 23:06:54
她是今年我们学校图书馆学研究生中工作找得最好的一个。
Keven 23:07:06
恭喜她！
阿华田 23:07:15
有一个去了深圳公交车公司，有一个去了大连石化，有一个去了广东社会科学院，有一个去了深圳图书馆，其它的都去了广州的高校图书馆。
阿华田 23:08:26
她们毕业班的请我这个大师兄吃饭，还一起照了很多相片。
阿华田 23:11:38
我下学期去读博了。
Keven 23:12:58
很好啊！祝贺！
阿华田 23:13:25
谢谢！
Keven 23:13:34
这是一个人生转折阶段。未来充满未知，也充满希望。你应该积极地面对，调整好心态
阿华田 23:14:39
唉，人生苦短，不知不觉三十二个春秋就过去了！
Keven 23:16:05
别在老人面前谈这些
阿华田 23:16:24
什么老人，你也还年轻嘛。
Keven 23:16:27
生活中每一天的快乐最重要
Keven 23:16:54
只差10岁，就有代沟了
阿华田 23:17:55
希望日后会越来越好吧。
Keven 23:18:23
使自己快乐最重要
Keven 23:18:33
做自己感兴趣的事
阿华田 23:18:32
其实自己也没想那么多。
Keven 23:18:51
需要积累，终有所成。
阿华田 23:45:06
刘老师怎么不问我考的是哪个学校的博士生，导师是谁。
Keven 23:53:14
中山大学
Keven 23:53:21
程焕文
阿华田 23:57:01
哇塞！
阿华田 23:57:39
刘老师真不是人，是神仙呀！
阿华田 23:57:49
你怎么一下子就猜出来了叱？
Keven 23:58:09
偶好像有印象
Keven 23:58:18
名师出高徒
Keven 23:58:21
好好学吧！
阿华田 23:59:06
什么印象？你又没有见过俺！
阿华田 23:59:25
再说，我也没有跟你说过我想考谁的博士。
Keven 00:00:01
你喜欢历史
Keven 00:00:24
崇拜的人比较少
阿华田 00:00:49
呵呵！
阿华田 00:01:00
刘老师你真太逗了！
阿华田 00:01:30
在下真是佩服得五体投地！
Keven 00:01:39
不是吗？
Keven 00:01:46
偶的记性不好
Keven 00:01:48
但是感觉很好
Keven 00:01:52
嘿嘿
阿华田 00:01:57
你太牛叉了，不是一般的牛叉啊。
阿华田 00:02:52
我想写西方图书馆史，你放心，肯定比杨威理老师写得好。
阿华田 00:03:08
是不是很狂？
Keven 00:03:24
年轻人应该狂
Keven 00:03:36
但是我只有一个愿望
阿华田 00:03:48
说实在话，杨老师写的西方图书馆史也太简单了。
Keven 00:04:03
要多学西方的方法论
阿华田 00:04:25
好的。谢谢刘老师的忠告。
Keven 00:04:43
学问不能光凭聪明和悟性，还要科学！
Keven 00:05:32
感觉国内学者，特别是图书馆学者，信口开河、宏大叙事很多。
Keven 00:05:37
很聪明！
阿华田 00:05:53
接着说
Keven 00:06:16
但是缺乏一些基本的科学素质
Keven 00:06:24
缺乏适当的训练
Keven 00:06:30
经不起推敲
阿华田 00:07:12
刘老师，你所说的适当的训练是指哪方面的训练，是指正规教育还是什么？
Keven 00:08:12
即便是人文科学中的价值判断，也由于我们国家几十年的一元化灌输，而变得扭曲，不能和世界对话
Keven 00:08:42
这些慢慢悟吧
Keven 00:08:48
多看国外的东西
Keven 00:08:53
多看台湾的东西
Keven 00:08:58
多看外专业的东西
阿华田 00:09:11
那刘老师所谓的科学素质，具体指哪方面的素质呢？
Keven 00:09:13
科 学是没有边界的
Keven 00:09:38
科学方法的训练
Keven 00:09:41
逻辑性
阿华田 00:09:49
哦，还是方法论的问题。
Keven 00:10:05
你可以找些国外的科学研究方法论来看
Keven 00:10:11
是的
阿华田 00:10:18
我会的
Keven 00:10:24
科学就是方法
Keven 00:10:26
而不是结果
阿华田 00:10:51
我会好好利用这三年的时间，多写些英文论文，向国外介绍中国的图书馆学和图书馆事业。
Keven 00:11:04
有一本“社会研究方法”是西方社会科学研究培训的教科书
Keven 00:11:25
史学方面，台湾一些学者的东西也可看看
Keven 00:11:33
例如余英时的
Keven 00:12:06
美国研究中国的史景迁的书，也可看看
阿华田 00:12:21
好。繁体字，我读硕士的时间就看习惯了，呵呵，我还会繁体输入法。
Keven 00:12:27
只不过史景迁的书最好看台湾学者翻译的
Keven 00:12:42
不错
Keven 00:12:48
大陆翻译的不忍看
阿华田 00:13:14
呵呵，你有这种感觉呀？
Keven 00:13:16
不过余英时的书广西师大出了不少
Keven 00:13:44
当然台湾翻译的也不见得都好
Keven 00:14:19
例如史景迁的《天安门》，台湾一本，大陆中央编译局一本
阿华田 00:14:18
博士三年，哲学、法学、史学肯定会花大功夫，造就一个零舍不同的sinolib
Keven 00:14:23
天上地下
Keven 00:14:37
慢慢来吧
Keven 00:14:41
悠着点
阿华田 00:14:55
哈哈，谢谢刘老师的指导。
Keven 00:15:06
指导不敢
Keven 00:15:42
上面这些话有的也是因为跟竹帛斋论战，******，有感而发
阿华田 00:16:09
哈哈。
阿华田 00:17:03
我想翻译《美国公共图书馆史》这本巨著，国内还没有见到呢
Keven 00:17:46
年轻时先不要做大部头的事情
阿华田 00:17:45
希望在不久的将来，能请您过目。
Keven 00:17:55
因为太费时间
Keven 00:18:09
应该单兵突进深入敌后
Keven 00:18:25
然后反转过来找到最有意义的事情
Keven 00:18:28
人生苦短
Keven 00:18:36
做事必须选择
Keven 00:18:49
这些仅仅是我的意见，仅供参考
Keven 00:18:59
对这本著作不是太了解
阿华田 00:18:58
不会吧，我每天翻译几页，半年都不用我就搞好了。已经过了五十年了，著者已经作古了。我可以直接翻译出版了。
Keven 00:19:04
可能很有意义
阿华田 00:19:32
我不懂哦，什么单兵突进深入敌后？
Keven 00:20:07
就是说把知识体系架构先建立起来
Keven 00:20:35
不宜先偏于一隅
Keven 00:20:41
那样会缺乏宏观视野
阿华田 00:20:49
哦，好的。我记住了。
Keven 00:21:44
再说一遍：仅供参考
Keven 00:22:16
我年轻时怀疑一切
阿华田 00:22:20
呵呵，我已经是受益非浅了。
Keven 00:22:25
不相信一切权威
Keven 00:22:36
现在感到受益良多
Keven 00:22:46
所以对我的话也请只管怀疑
阿华田 00:23:25
你虽然只比我大了一点点，但在学识和经验方面，足以做我的老师了。
Keven 00:23:34
不敢
阿华田 00:23:54
刘老师，我个人觉得
阿华田 00:25:17
我们中国图书馆学在世界那么没有地位，就是因为我们的图书馆学者，向国外推销自己的观点的机会太少了。归根结底，是中国图书馆学人的英语水平太差。
Keven 00:26:08
有这个原因
Keven 00:26:27
这一点竹帛斋就做得不错
Keven 00:26:52
除了语言，与中国知识分子的性格也有关系
阿华田 00:27:58
你说那阮冈纳赞的图书馆学五定律，那么浅显，哪个中国人不会？中国图书馆学家的观点没有被世界接受，是因为他们没有把自己的思想用英语向世界介绍而矣。
Keven 00:28:27
中国图书馆学家本来也就没有多少思想
Keven 00:29:10
要素说、矛盾说，几句话就说完了，就我们还当裹脚布
阿华田 00:29:33
所以我要向斋主学习，多写英文论文，要让夷人知道什么是中国图书馆学。
Keven 00:29:36
其余的绝大多数都是辩证法
Keven 00:29:46
空洞无物
Keven 00:29:57
语言只是工具
Keven 00:30:03
首先要有思想
Keven 00:30:24
有思想别人会来学汉语的
Keven 00:30:47
实践方面又做得让人笑掉大牙
Keven 00:30:56
有钱了顶多是暴发户
阿华田 00:31:14
呵呵，老外笑我们全国一窝蜂研究数字图书馆。
Keven 00:31:29
未必
Keven 00:31:41
实际上我们并没有多少数图的成果
阿华田 00:31:49
这是有证据的啊。
Keven 00:32:03
证据经不起仔细分析
Keven 00:32:16
欧洲的数字图书馆才叫一窝蜂
Keven 00:32:30
投资远比我们大多了
阿华田 00:32:43
你可以查一查中文方面关于数字图书馆方面的论文，绝对比外文的总数还多。
Keven 00:32:49
数字化被很多人不齿，可是google做了
Keven 00:33:07
那些有多少能够称得上论文的？
阿华田 00:33:32
也是，都是互相抄袭的。
Keven 00:33:41
老槐说，中国的专业刊物不是学术刊物
Keven 00:33:47
而是职业刊物
Keven 00:33:52
评职称专用
阿华田 00:34:00
他指的是哪个专业的学术刊物？
Keven 00:34:16
但是图书馆员水深火热，不评职称怎么涨工资？
Keven 00:34:31
实际上没有几本学术刊物
Keven 00:34:46
人情稿、软广告遍地皆是
Keven 00:34:58
首先没有同行评议制度
Keven 00:35:05
就不是学术出版
Keven 00:35:27
社科基金评审
Keven 00:35:33
什么东西
阿华田 00:35:39
也是。我看我们馆的人如果不是因为评职称，基本上不会主动写文章。很多人向我讨教写文章的事儿，功利性太强了，真是晕死俺了。
Keven 00:35:54
拉关系走后门，学阀当道
Keven 00:36:14
近亲繁殖
Keven 00:36:34
党同伐异
Keven 00:36:44
今晚上说多了
Keven 00:36:51
还好是周末
阿华田 00:37:03
没错，这一点上，我就毫不客气地批评了某些期刊的主编和编辑。
Keven 00:37:27
看到了你写的东西
Keven 00:37:38
对中科院评价甚高
Keven 00:38:15
***铁腕治理，弄得编辑部又要学术，又要挣钱
Keven 00:38:19
陷入两难
阿华田 00:38:46
现在不一样了，有个刊物要改为半月刊，我现在对它的印象真是一落千丈。
Keven 00:38:58
涨价了
Keven 00:39:25
***可能有他的想法
Keven 00:39:35
完全是学国外的
阿华田 00:39:49
好的！刘老师要休息好，不能倒啊，哈哈。中国图书馆事业需要有如你一样有血性的学者。
Keven 00:40:07
哈哈
Keven 00:40:34
我从来不以为自己是个什么东西
阿华田 00:40:45
明天看我的博客。一定会给你一个大惊喜。
Keven 00:40:50
I’m nobody
阿华田 00:40:54
You are Keven, a big man!
Keven 00:41:11
不要说过头话
Keven 00:41:29
过了不惑之年已经很少有惊喜了
阿华田 00:41:40
好的。因为你是人物，我还不是人物，所以我说话会有分寸。
Keven 00:41:54
嘿嘿，正相反
Keven 00:42:15
偶以为未成名时更要以一个破坏者的姿态出现
Keven 00:42:21
像老槐
Keven 00:42:27
像刘迅
Keven 00:42:31
以及竹帛斋
阿华田 00:42:44
怎么今天晚上刘老师谦虚过头了吧。老毛同志其实想说的是，谦虚使人落后，骄傲使人进步！
Keven 00:42:50
只不过成名之后保持下去是比较难得的
Keven 00:43:19
弄得不好成了老顽童了
Keven 00:43:24
偶不谦虚
阿华田 00:43:30
刘老师你放心，偶绝对会是一个中国图书馆学研究的破坏者。
Keven 00:43:37
哈哈
Keven 00:43:40
期待
Keven 00:43:45
严重期待
阿华田 00:44:07
好，三年之后，你会发现中国有一个叫***的中国图书馆学狂人。
Keven 00:44:26
拭目以待
阿华田 00:45:00
刘老师，你先休息吧。
Keven 00:46:01
88
阿华田 00:46:09
See U.

Last Modified: 星期三, 七月 9th, 2008 @ 13:07

This entry was posted on 星期二, 七月 8th, 2008 at 7:52 上午 and is filed under 专业评论, 感悟. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.