让俺做一回标题党。
不过问题的确很严重。问题的严重性并不在于这是个很大的问题，而是我们大家对这个问题的漠视。
反映在我们选择博客的宿主(BSP)、各类2.0服务商，我们的图书馆选择软件和开发公司，以及我们进行的很多开发以及小改小革方面。
这个问题是昨天与来自e-learning领域的xiansf同学讨论的时候想到的。
这个问题就是IP问题
即知识产权保护的问题。
当初遑遑如丧家之犬，也死活不肯去图圈，就是因为图圈所在BSP的版权声明太恶心。虽然俺是nobody，也不愿意被人随便占有。老徐都中招，咱还是躲远点。
具体内容俺就不在这里贴出来了，强盗逻辑，丢人现眼。
倒是贴一个相反的例子给你们瞧瞧。那还用说，肯定是古大哥。它将来做不做恶谁都无法保证，但至少现在还是天使。
这也是俺（到目前为止还）信赖她的原因。
Google说：
第9部分：
“9.4 除第11条规定的限制许可外，谷歌认知并同意，其不在本条款项下获得您（或您的许可方）对在服务上或通过服务提交、张贴、传输或展示的任何内容的任何权 利、所有权或利益，包括该内容中存在的任何知识产权（无论该等权利是否已经登记，亦不论该等权利在世界的何等地方存在）。除非您与谷歌另有书面协议，否则 您同意您负责保护并强制执行这些权利，谷歌没有义务代表您这样做。”
如果中文的法律文书您看得很叽歪，可以参考英文原文：
“9.4 Other than the limited license set forth in Section 11, Google acknowledges and agrees that it obtains no right, title or interest from you (or your licensors) under these Terms in or to any Content that you submit, post, transmit or display on, or through, the Services, including any intellectual property rights which subsist in that Content (whether those rights happen to be registered or not, and wherever in the world those rights may exist). Unless you…”
还有，在第11部分：
“11.1 您保留你在服务上或通过服务提交、张贴或展示的内容中已持有的著作权及任何其他权利。通过提交、张贴或展示内容，您给予谷歌一项永久性的、不可撤销的、世 界范围内的、免交使用费的及非排他性的许可，以复制、改编、修改、翻译、发布、公开实施、公开展示及分发您在服务上或通过服务提交、张贴或展示的任何内 容。此项许可仅以使谷歌可以展示、分发及宣传服务为目的，并可按某些服务的附加条款就该等服务撤销此项许可。”
同样，原文为：
“11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.“
看到了吧？她至少把你当个东西，不随便主张对你的所有权，不论你是不是贱到给你一个居所，你就奉献你的灵魂。
所以俺认同雨师对于图林骚客们的定性和阐释。
很多人认为偶小题大做。
于是一些善良的单位被开发商欺骗，把开源的东西卖给你。（开源是好东西，但有自己的商务模式）。
更多善良的人们根本不在乎有没有协议，并习惯于随便签字。
襁褓中的婴儿都是可爱的，但如果隔壁万二拿着一纸文书声明那是他儿子，或者一出生就被宣告不得长大（因为是开源的种而无法商业运作），你还无所谓吗？
Popularity: 44% [?]
Tags:
Google,
协议,
知识产权,
知识产权
Related posts
Last Modified: 星期五, 五月 29th, 2009 @ 11:32
This entry was posted
on 星期二, 十月 28th, 2008 at 11:45 上午 and is filed under 知识产权.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
cunfu Said on 十月 28th, 2008 at 12:25 下午 quote
褓中的婴儿都是可爱的，但如果你发现孩子他爹是隔壁万二，或者一出生就被宣判是个侏儒，你还无所谓吗？
万二回家不挨揍？
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
beefsteak Said on 十月 28th, 2008 at 1:37 下午 quote
看不懂啊。就看懂了村夫的留言，那道万二红杏出墙了？
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
万二 Said on 十月 28th, 2008 at 3:23 下午 quote
怕个啥，挨凑的又不是你。。。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
花生壳 Said on 十月 28th, 2008 at 4:03 下午 quote
我想本来嘛，孩子应该是隔壁王二的，但在图林中，王二哪有万二有名啊，炒绯闻，得用明星！
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
雨僧 Said on 十月 28th, 2008 at 4:03 下午 quote
万二应该学古哥，早点把文书拿出来，不要等孩子上下来再来声明，不好办呐。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
huizi Said on 十月 28th, 2008 at 7:25 下午 quote
楼上诸位，k师在谈这么精彩、严肃、重要的知识产权保护问题，你们却只关心婴孩是隔壁万二还是王二的了，太2。哈哈
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
xiaozhong Said on 十月 30th, 2008 at 10:07 上午 quote
啊~
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
豆 Said on 十一月 26th, 2008 at 2:31 下午 quote
那天朋友让偶推荐个能自己做主，就是版权归自己的BSP，偶楞是没找到，主要是漏掉了这篇，偶这就跟她说。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]