数字图书馆版权障碍如何破局
今天单位干部学习，请了一位法律界人士介绍知识产权，俺不是版权专家，只是从数图研究和从业者的角度，谈一些看法。
1、免费提供大众读书的图书馆为什么会存在？
图书馆买一本书给很多人看，本身就是对于版权私有的一种对冲、补偿甚至反动。照今天坛主的说法（推论一下），给几个人看，就应该买几本书，才没有损害出版商的利益。这样图书馆岂不都变成送书下乡了？以全民税收支持的图书馆事业是站在公共利益基础上，对公民知识权利的一种保障，代表了一种公共权利，是一种制度设计（其中最为典型的如呈缴本制度）。为什么西方腐朽没落的资本主义知识产权制度，能够允许如此美好的图书馆存在涅？因为这个制度实在太美好，同时又不足以危及出版商的利益，可能从某种程度上还能促进出版商利益。
2、“拷贝权利(copy right)”制度为什么已经没落？不能作为数字产权保护的基础？
当拷贝的成本几乎为零的时候，在原子时代建立起来的版权制度（即以“拷贝权利：copy right”为基础的管理模式）就捉襟见肘了。此时任何阻碍拷贝的技术和制度都是反动的、无法持久的。允许任意拷贝才是解放生产力的唯一方式。你见过哪家传统的出版社转型电子出版，业务能够突飞猛进的？你看过哪家发行商由于使用了DRM而真正保护了所谓的版权？答案都是否定的。何也？并不是他们不努力，而是商务模式根本就错了。看一下 Apple, Amazon以及Google等大佬的实践就应该立马清醒了，他们已经侵入了数字内容分发这个新大陆，那些土著们将不堪一击，最终的结果必然是：不合作就灭亡。
这样的话知识产权岂不是将被践踏的一塌糊涂？其实未必，真正可能被颠覆的，只是目前的出版商的利益。但是颠覆出版行业正是数字出版的天然任务，或者说天敌已经来了。不砸烂一个旧世界，就不可能创造一个新世界。你只要看看传统的版权制度给谁带来了最多的好处就知道了。这种腐朽没落的制度，没有给创造的主体——著作权人带来多少利益，相反却保护和滋养了那些寄生虫们，出版商才是腐朽制度的极力拥护者。而信息技术赋予人类的创造性，以及带来的创造和传播成本的降低，必然会缔造全新的商务模式，整个行业的洗牌将不可避免，作为劳苦大众，没有必要对这种颠覆感到恐慌。
3、数字图书馆的版权障碍如何破局？
目前的法律及其实践，实际上远不足以为图书馆（特别是数字图书馆）服务提供明确或足够的依据和保障。今天讲座的坛主说了一句实话：整个法律制度都是利益博弈和平衡的结果（大意）。因此没有必要神话法律，不要相信你做了高尚的事情，法律一定站在你一边。法律都是保障利益集团的，“作者”由于未能形成强有力的“利益集团”而一直被出版商所挟持、所绑架，图书馆更是如此，不扎堆结伙，永远是被人欺负的。
因此希望业界大佬们不要谈法色变，google与出版商和作家协会的官司不是和解了吗，而且使google进入了网络内容分销行业，成为其中最大的零售商。权利不能靠施舍，只能靠抗争，甚至靠“违法”。今天讲座坛主的解惑中我们也可以发现，我们认为当然合法的“合理使用”，其实许多也都是违法的，只是没人“告”诉、我们”掩耳盗林志铃“，”充耳不闻一多“而已。馆长们再谨慎其实都是有风险的，处处暗礁密布，不如未雨绸缪，变被动为主动，积极宣传图书馆的理念与精神，合纵连横，积极地去争取自己的权利和领地。这才是出路。
Popularity: 45% [?]
huizi Said on 十一月 11th, 2008 at 11:51 下午 quote
Google的和解，及近几年国内不断的博硕士状告万方等数据库商的事件，都彰示出版数字化方面存在的矛盾冲突及对矛盾解决的探索。数字图书馆的版权障碍将如何破局，k师指出了一条积极且有意思的道路。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
W2 Said on 十一月 12th, 2008 at 1:14 上午 quote
只有砸烂这个旧世界，图书馆才有立身之地。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
程亮 Said on 十一月 12th, 2008 at 2:12 上午 quote
用生产力的观点解释数图的法律问题到真是头一次听说。。。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
西北图客 Said on 十一月 12th, 2008 at 8:37 上午 quote
“合理利用”理为谁而设？强势群体。图书馆乃弱势群体，你要求读者“合理利用”资源，实则损害读者的利益。砸烂未必可行，但发出声音是必须的，否则图书馆只有唉声叹气的份。常见图书馆页面上声色俱厉的恐吓读者，如什么短时间批量下载大量文章，就是违“法”了，然后点名批评，封杀IP，这还要看看人家数据库商的脸，赔笑问问，你看我处理的怎么样，人家要是还不高兴，图书馆说，你老人家别生气，我这就让他们的领导好好教育，学学“法律”，从思想上彻底认识到所犯错误的严重性，再写个检查。这什么世道呀，读者用资源要做科研，无非多下载了几篇文章，至于此吗？如此这样，数据库大佬们高兴了，说，好了，下不违例，图书馆也低声下气，不断称谢。如此“株连九族”，图书馆的日子能好过吗？图书馆面对读者与数据库商，只能大夹缝中艰难渡日，惹了任何一方，都没有好下场!呵呵，胡说一通，见笑了。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
gsls Said on 十一月 12th, 2008 at 8:46 上午 quote
干违法的事情比较过瘾。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]
libseeker Said on 十一月 22nd, 2008 at 6:58 下午 quote
版权问题有时成为不作为的理由。
Like or Dislike:
0 
0
[回复]