Archive for the '会议' Category
南宁会议的两个“骗骗他”
Popularity: 22% [?]
Tags: 会议, 元数据进展, 年会, 数字阅读Related posts
又一个青年论坛
一个多月前接倒老萧电话:“我们这里要开一个青年学术论坛,你利用双休日,来一下吧!”又是老萧又是青年,还有厦大的一帮小子小女子,还有什么说的?!
这是厦门市图书馆学会召开的“青年沙龙”,老萧帮着张罗忽悠,具体是厦门市图书馆辅导部的Smm和Zmm在操办,当然,在林馆长、陈馆长等几个馆长的全力支持下。
会议找了某公司赞助,第一天会议,第二天联谊(下午就散了)。会议大致有三项内容:主旨报告,青年报告和专家报告。
主旨报告据说是一位世界知名“神秘嘉宾”用英文进行录像报告,要让俺做解读,弄得云里雾里。后来发现是Tim Burners-Lee老兄,才气定神闲。前不久刚看过他在TED大会上的发言录像,很佩服厦大的一帮小子翻译的字幕,准确而简练(应该已经上译站,让更多的人看到),只遗憾没让老萧配音,用闽南话,俺就彻底抓瞎了。
俺的解读说了三层意思:1、老萧请李爵士来作主旨报告,很有深意,我们2004年就想请来着。因为这老兄搞的语义万维网,就是未来的数字 图书馆。2、李爵士的报告,说了三层意思:a、万维网是他发明的;b、他发明万维网的初衷,是要发明语义万维网;c、语义万维网很难实现,才有了他在报 告中提倡的关联数据:linked data。3、语义万维网与数字图书馆的关系:一是发展方向(这两者都是本领域的发展方向),二是值得借鉴(技术上互相借鉴),三是可以贡献(图书馆的知 识组织和语义描述方法,可以对语义网贡献良多)。
青年馆员的报告分别是厦大李童鞋的《从Google到图书馆》,厦图的黄童鞋《3G技术在厦门市图书馆的实际应用》和厦大陈童鞋的《用共词法分析文献计量学学科热点》,三个报告都像模像样,可圈 可点。李童鞋的报告据说是基于给学生的讲课,基本上是一个“Google Hacker”教材,sogg说他是李开复的卧底Google的托,我都想请他来上图交流一次,或者做成课件给国内的图书馆员培训使用。3G手机图书馆的 报告是基于厦门市图书馆与中国移动公司的一个合作项目,讲完后提问踊跃,黄童鞋施展太极绵骨掌一一化解,颇有大将风度。陈童鞋的论文更是莫测高深,模型图表数据体现了不一般的科学性,大家听得大汗淋漓。
这个环节萧馆特意安排了三位专家主持答辩现场,听众没有问题时专家必须提问诘难,专家们虽然一个个慈眉善目,但互动的结果相信学友们还是听懂了很多,对三个报告都给予了恰到好处的点拨。
专家的报告就没什么可说的了,除了本人的,都很精彩。两位来自深圳的馆长专家分别介绍了图书馆采用RFID自助借还系统的理念与技术和深圳文献港的建设,实用而且前瞻。
总之这是个从内容到形式都相当2.0的大会,唯一不2的,是会议的组织,把两位mm累得够呛。萧馆虽然很有2.0灵魂,看来还没有感染到其他馆长。真正的2.0会议,就应该像Leon报道的那样,无大无小无尊无卑有钱出钱有力出力想来就来想走就走,呵呵,是不是太无政府主义了?馆长一般是不习惯滴。
(更多会议视频见:http://qik.com/keven/)
Popularity: 21% [?]
Tags: 2.0, 2.0会议, 专业评论, 会议, 厦大Related posts
关于国民阅读调查的几个数据
这几天为苏州会议作准备,特别关注了中国出版科研所主持的“全民阅读调查”。这项调查迄今搞了六届(1999, 2001, 2003, 2005, 2007和2008),每次大约是在次年的“世界读书日”之后发布统计结果,仔细分析了网上公开的部分数据,发现一些有趣的结论:
1、国人的识字人口当中(据维基百科涉嫌诬蔑的报道,我们目前的识字率约为90.9%,处于世界第86位),认为自己好歹还读一点书的人不到一半,读杂志的人过一半,读报纸的人最多,大约60-70%。
2、认为读书还有一点重要的人从2001年的92%,下滑到2007年的69.1%,以至于2008年没敢调查(或者没敢发布)这个数据。
3、互联网阅读率从1999年的3.7%一直飙升到2007年的44.9%,几乎要赶上图书阅读率了。2008年该数据目前不可考(有知道如能告知,不胜感谢!),但出现一项数字媒介阅读率24.5%,据说前一年该数据为19.3%,也呈较快增长趋势。值得玩味。
4、盗版购买率似乎比较难以启齿,2008年的调查中已经没有这个数据了。从99年到07年5次调查都在40%以上。07年和08年出现一项新的项目:版权认知度,就是说绝大多数国人还是知道有版权这回事的。这个数据从2007年的71.3%增加到2008年的71.5%,结论是“逐年有所提高”。
5、买书贵不贵?对一本200页左右的文学类简装书,调查发现,我国读者平均能接受的价格为11.6元,比上一年度的14.3元减少了2.7元。于是,公家解释道:“免费、降价不是出版业的发展方向,引导国民树立正确的图书消费观念,逐步提高国民对书价的合理承受力才能有助于产业的健康发展”。
6、最最令人气愤和不可容忍的是,这项调查居然没有包括“您是否通过图书馆进行阅读”之类的问题,严重忽视全国还有2500家左右的公共图书馆存在的事实。否则的话,说不定阅读率能够达到99.9%也未可知。调查告诉大家,目前新华书店还是我国国民买书的首选渠道,选择比例达72.5%,网上购书的国民只有5.7%。哈哈,高枕无忧吧。
Popularity: 27% [?]
Tags: 会议, 读书, 读网, 调查, 阅读Related posts
讲座预告:张甲告诉你图书馆自动化系统的未来
更新:张甲老师的讲座ppt下载:在此。
更新:会议通知在此。
下周一下午,国内图书馆界所熟悉的、美国霍普金斯大学的张甲老师,将来上海图书馆给大家做一场讲座:未来的图书馆系统(Future Library System)。(目前暂定3月16日下午2点,上海图书馆5205学术会议室,欢迎参加)。
这个题目是我所关心的,因为曾经写过一篇《建设2.0的图书馆自动化系统》(载《数字图书馆论坛》2007.4.1-7)。两年过去了,技术环境已发生明显变化:云计算出来了(取代了网格?),SaaS和SOA更加深入人心,基于数据(而不是文档)的网络成为潮流,数据保藏(Curation)越来越引起重视,语义Web的各项技术正在走向主流,无所不在的电脑(电子书等手持设备)如火如荼。下面这些问题是我希望张甲老师答疑解惑的:
- 数字仓储、复合集成、链接管理、读者社区、嵌入环境、自助借还、物流配套、区域合作、OpenID等,面对多样化的需求,自动化系统如何满足?
- 哪些新功能最有可能成为下一代ILS的标准功能?
- 图书馆目前的操作模式正在发生哪些变化?威胁到ILS了吗?
- 开源ILS有几成胜算?
- 集中编目/联合编目/合作编目/在版编目/外包编目是不是发展方向?
- FRBR的实现重要吗?
- 网络版的自动化系统(基于云计算)可能吗?
- 电子书/google books等项目,将如何影响图书馆业务,乃至ILS?
- ……
先就想到这些,恐怕够张甲老师讲一周的了吧?嘿嘿。
Popularity: 37% [?]
Tags: ILS, 会议, 图书馆自动化系统, 张甲, 讲座
