Archive for the '读网' Category
平板电脑购买指南:十大必选因素
紧随iPad之后,越来越多的平板电脑奔入市场,预计今年的出货量超过5000万台。苹果公司开辟的新一代电脑物种,作为手机与笔电的后代,颇具杂交优势,连电子书阵营的帮主亚马逊也宣布要来插一脚,将来一定姐妹众多,枝繁叶茂。
虽然iPad亮丽异常,但跟所有苹果家族的产品一样,都有让人爱之深痛之切的地方,例如兼容性,例如输入输出,等等。其实iPad并非你的必然之选,以本博主事事尝鲜的经验,这里就告诉你十个必须考虑的因素(参考外媒):
1、跑的是什么操作系统?
最有名的当然是iOS,当然只有苹果家族的iPad(包括iPad 2,iPhone和iPod Touch)。
其 次是谷狗的安卓系统,蜂巢(andriod 3.0)最好,但据说需要双核才带得动(如三星的Galaxy Tab 10.1、摩托罗拉的Xoom等),因此目前大部分只能用姜饼(2.2,2.3)(如三星Galaxy Tab 7)。免费的东西人人喜欢,大多数“其它”公司(如Dell的Streak,HTC的Flyer等)都采用。
黑莓的Playbook(RIM生产)有自己的系统Tablet OS。
HP把手掌机的鼻祖PALM买下来之后沿用了WebOS操作系统,据说在界面和体验上与苹果有的一拼,希望能够跨越销量的临界点才不至于完败。
另 外当然是昔日的廉颇视窗系统了,可惜他的8.0还没出,诺基亚同志应该等急了吧?Windows Phone 7严格说不是平板操作系统,因此放在这里说有点勉强。而一些台湾公司山寨的平板(例如View Sonic(优派)10s和Acer Iconia W500)干脆直接用Win7,混个脸熟,其它倒没什么,只是这耗电实在受不了
目前大致就这些。
2、面子有多大?
说平板电脑介于智能手机和笔记本电脑之间,主要指大小,而平板的大小主要由屏幕的大小决定。
现在智能手机4.*寸的屏幕已经很普遍了,因此平板的屏幕至少是5寸,一般是7寸到10.*寸,再大就没有多少便携优势了。
面子还有分辨率和最高亮度的因素需要考虑。这方面苹果的视网膜屏应该是最好的,当然也有说还有比它更好的屏,苹果当然也不甘示弱要推出iPad HD,同样尺寸下分辨率翻番!
3、心脏强不强?
所有平板电脑的CPU都是基于ARM的处理器技术,只是各家有各家的版本,以及有些是单核,有些是双核。例如苹果的叫做A5,而安卓系统通常跑在Nvidia的Tegra2上。
4、不要3G行不行?
凡平板必有WiFi,但是WiFi毕竟没有3G方便,要享受随时随地无时无刻不联网的便利,非3G莫属。其中当然是移动网点最多(可惜几乎没有平板直接支持TD-SCDMA),电信发展最快,联通在偏远地区几乎就是聋子的耳朵。上述结论为前不久本人川西之行实测所得。
当然3G需要额外的通信费用,十分可气的是,这些国营垄断的电信公司提供的数据SIM卡都不允许打电话,天底下哪有这个道理!
5、眼睛(摄像头)有几个?
带前后两个摄像头几乎成了平板的标配了,让你可以进行视频通话、聊天,并且可以拍照拍摄像等,摄像甚至能支持720p准高清标准。只是很多平板的摄像头素质并不高,购买时需注意。
6、应用多不多?
前不久iPad专属的应用据说已经超过10万个了,安卓系统的应用要少得多,大约只有几千个吧,不过常用的也都有了,基本上苹果平台著名的软件,都会被很快移植到安卓平台上。除了两个平台,其它平台的专用软件寥寥可数。
7、肚量大不大?
平板电脑自带的内存从几个GB到几十个GB不等,除非看视频和安装效果惊人的游戏,一般用用完全够了,而且除了苹果之外,其它都可以随意插卡扩展。
8、能不能外接显示器?
很多平板电脑可以音视频输出(如三星Galaxy Tab 7)或HTMI外接显示,有的自带输出接口(如Xoom),有的需要购买转换接头,还有的甚至可以外接VGA(如iPad)。
9、胖搜如何,体重几何?
iPad2只有8.8毫米的厚度(9.7寸)重601克,与厚两毫米的三星10.1寸重量大致相当,黑莓的Playbook厚9.7毫米但只有400克重,相比Xoom的730克的重量来说要轻便多了。
身材很重要。俺现在天天拿个680克的iPad手快残疾了,于是换了个七寸的三星,除了个别应用(如Zaker)不能用之外,其它还真没什么不方便的。
10、电池续航能力强不强?
这曾经是笔电最让人诟病的地方,iPad出来后超过8小时的续航能力让人喜出望外,于是成了考验平板的基本标准之一。目前除了山寨机之外,大厂品牌基本都能做到5小时以上(一般应用,如果Wifi、蓝牙及多媒体都开着,亮度调到最大,恐怕达不到标称时长),基本能满足需要了。
很多人在充分享受了平板的便利性的同时,对它提出了更高的要求:希望平板能够取代笔电。出门带两个东西毕竟还是一种不方便。然而目前看来平板在真刀真枪地干活方面距离笔电还是有差距的,最不方便的就是输入,效率很低。因此尽管苹果在iPad上开发的办公三件套功能超强,而且现在各大系统上跑的软件都全面支持文本编辑、图形处理、网站设计、视频动画制作等,从CPU、内存等方面来说平板还真能胜任(不比三年前的笔电差多少),但还少有人习惯在平板上办公的。这方面可能还有待于软件界面和用户体验的彻底改变吧。
因特网宣言
原文参见:http://powazek.com/posts/2842
- 因特网是中立的,无好无坏。人有动机,网络没有。The internet is neutral. It is neither good nor bad. People have motivations, the internet does not.
- 我们改变因特网更甚于因特网改变我们。人类也会改变,但是非常缓慢。We change the internet more than it changes us. Human motivations may change, but they change very slowly.
- 人类很江湖,人类发明的技术也很江湖。我们必须正视这一点。People are messy. The technology we invent is messy, too. Deal with it.
- 因特网不是传统媒体的敌人,它只是新成员。所有的媒体如果和平共处这个世界才会更美好。The internet is not in opposition to traditional media, it’s just more media. All media works better when it works together.
- 所有的现实都是虚拟的。思想也是虚拟的,并且将会永远如此。因特网使我们能够更好地实现“同一个梦想”。All reality is virtual. Thought is and has always been virtual. The internet enables us to think together.
- 技术并不是人性的敌人,发明和使用技术是造就我们人性的一个组成部分。Technology is not the opposite of humanity. Inventing and using technology is one of the defining characteristics of being human.
- 因特网可用来行善或者作恶,但它终究是这个网络世界的一个积极的力量,因为它把我们联系在一起。The internet can be used for good or bad, but it is a net positive force in the world, because it connects us to each other.
- 信息的增加总是好过信息的不足。人类相互之间进行自由的交往是一项基本人权。More information is better than less. Freedom to connect to others is a fundamental human right.
- 访问因特网开拓了视野,倾听别人的故事使我们更加聪明,更富于同情心。Access to the internet broadens horizons. Hearing other people’s stories makes us more empathetic, smarter.
- 因特网是人创造的,如果你不满意,你可以使它更好。People make the internet what it is. If you don’t like it, make it better.
Jesse Thomas关于互联网的统计数据
上面视频原作参见http://vimeo.com/9641036(需翻墙,是故转存土豆)。以下翻译文字来自 http://www.20ju.com/content/V139945.htm
- 互联网用户数量:17.3亿(欧洲4.18亿;非洲6700万;大洋洲约2100万;南美洲1.79亿;北美洲2.5亿;亚洲7.3亿)
- 2009年总计发出的电子邮件数量:90兆封(平均每天2470亿封——但其中2000亿封是垃圾邮件,垃圾邮件的比例是81%)
- 全球Email用户:14亿
- 全球网站数量:2.34亿个
- 全球博客数量:1.26亿个
- 社交网站的女性用户数量比男性用户数量高84%
- twitter每天产生2730条推(估计现在又高了)
- 艾什顿·库彻在推特上有425万个追随者(Ashton Kutcher,当时是twitter上追随人数最多的用户,现在不知道还是不是?)
- 非死不可的月PV是2600亿次(每分钟600万次,或每年37.4兆次)
- MySpace的月PV是240亿次;twitter是44亿次;Linkedln是19亿次。
- 非死不可有30000台服务器(还在增长)
- 非死不可用户:3.5亿
- 每月有25亿张图片上传到非死不可(一年300亿张)
- 每月有40亿张图片上传到Flickr
- Youtube每天播放视频10亿次(美国用户每个月浏览Youtube视频的次数是122亿次,浏览Hulu
TED上有图书馆啦!
以下内容转自台湾林宏泰先生的博客——Library Views,原视频在Youtube上,经过我的审查,并无黄色暴力,转载到土豆上,以飨国内同行。
<林先生博文>
“相信很多人都看過 TED 的影片,這裡的TED指的是Technology、Entertainment、Design,不過現在TED的眾多演講範疇實已超出這三個領域了。美國 有一些圖書館員準備效法,成立一個名為 TEDx Librarians 的網站,講白了就是圖書館員版的TED:
TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience.
查看了一下 TEDx Librarian 網站,目前一切都在草創時期,還沒有什麼內容可言,不過還是令人期待。在網站上有分享一個 TED 的影片,內容是 Jay Walker 的演說,可以看看。本站曾介紹過他那令人驚艷的個人圖書館(link), 想必有不同於常人的一些想法。”
</林先生博文>
翻译:图书馆的未来(情景表)
招募设计排版志愿者:
至此,“图书馆未来”系列译文已基本告一段落,我打算将这些文章汇总成一个图文并茂的pdf电子文档,提供给图书馆研究人员、政策规划的制定者等。有精于平面设计排版的朋友能否帮我个忙,做些设计排版工作?
图书馆的未来(情境表)
Sunshine 译
原文链接:Future of Public Libraries – Scenario Table http://toptrends.nowandnext.com/?p=628
|
情境 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
原情境名称 |
由内而外 |
起点或经济 |
东方标准 |
预约完毕 |
|
当前名称(书) |
寂静的春天 |
创意阶层的崛起 |
未来的冲击 |
数字化进行时 |
|
|
||||
|
实体图书馆价值 |
高 |
高 |
低 |
低 |
|
技术变化的影响 |
命令式的 |
市场导向 |
混乱的 |
有组织的 |
|
主要社会动力 |
可持续性 |
创新 |
世代更替 |
数字化 |
|
|
||||
|
社会 |
生存主义者 |
协作 |
困惑 |
虚拟 |
|
经济 |
可调节的 |
公有/私有 |
开放的 |
自由市场 |
|
技术 |
备受指责 |
贪婪 |
伤害者 |
救世主 |
|
能源 |
关注效能 |
转向可再生能源 |
价格飙升 |
清洁技术 |
|
突破 |
|
|||
|
环境 |
可持续性 |
寻求技术解决 |
资源短缺 |
被排除在外 |
|
政府 |
本地重视 |
自我管理 |
政府不作为 |
电子政府/政务2.0 |
|
信息供应 |
可控制的 |
共同创造 |
过度 |
管理有善 |
|
|
||||
|
信息信任度 |
本地信任 |
精明的信息用户 |
愈加怀疑 |
智能过滤 |
|
工作 |
本地化、稳定 |
自由职业/合同制 |
数字化/专家 |
数字化迁移 |
|
空间需求 |
关注家居 |
第三空间需求 |
安全/舒适 |
临场感 |
|
书籍 |
下降、停滞 |
下降 |
信息/走向分化 |
消失 |
|
家庭生活 |
扩展 |
社会化网络 |
繁忙的家庭 |
碎片化 |
|
休闲娱乐 |
重新发现/本地 |
协作 |
在线/逃避现实 |
供不应求 |
|
城市 |
绿色 |
重新创建 |
偏离正规 |
种族关系紧张 |
|
媒体格式 |
稳定 |
转向数字化 |
完全混乱 |
数字化/虚拟化 |
|
教育 |
受保护/传统 |
终身学习 |
适时学习 |
数字化学习 |
|
交通 |
公共/本地交通 |
智能交通 |
市场定价/杂乱 |
没必要 |
|
社会公平 |
有凝聚力的 |
两极分化 |
多元化 |
存在鸿沟 |
|
|
||||
|
图书馆网络 |
重视本地 |
两极分化 |
不具竞争力 |
虚拟或全球化 |
|
资金 |
低(政府拨款) |
高(私有) |
不稳定(拨款) |
低(政府拨款) |
|
版权 |
开放 |
转型期 |
不清晰 |
不开放 |
|
员工素质 |
低/多种技能的 |
高/专家 |
维持现状 |
自动化/虚拟化 |
|
图书馆服务 |
滥用 |
扩展 |
难以想象 |
下降 |
|
图书馆建筑 |
绿色 |
现代 |
融合 |
虚拟 |
|
定价 |
免费 |
免费+用户支付 |
免费 |
订阅+用户付费 |
|
图书馆使用率 |
中等 |
高 |
低 |
低 |
|
图书馆 关键用户需求 |
庇护者/本地的信息 |
信息提供便利 |
暂停,暂缓 |
便利 |
原表: