看点：

• 著名的Google Campfire晚会是怎么开的？
• Google是如何使Social网站更Open的？

Dorothea Salo在Caveat Lector上撰文Control your bits，陈述了她反对Google期刊数字化计划的理由：

1. 最重要的：永远不要因数字化而使你失去对资源的掌控（never, ever, EVER agree to a digitization deal that doesn’t leave you in control of a copy of the bits….）
2. Google的非排他性协议对于数字化是一个骗局，是没有意义的。谁还会拿自己的东西再次数字化？在数字化版本通过世界上最强大的搜索引擎一下子就能查到的情况下？
3. Google的扫描质量是不可相信的，历史已经证明了这一点…
4. Google真的会拿你的资源当宝贝、为它开发最先进的系统吗？未必。它只是把资源抢到手、进行数字化而已。
5. 如果将来想撤回被Google数字化的期刊，门都没有！
6. Google不可能对图书馆界非常看重的”永久保存”需求做出什么承诺，不信你让Google加入Lockss试试？而且它也不许你拿来加入永久保存系统。

Dorothea Salo再三强调她并不反对OA（开放存取），只是反对Google这只披着羊皮的狼。

虽然面对豺狼虎豹很难有生路，但如果连选择给谁果腹的权利都没有，岂不是更悲惨了？这可能是国内许多机构争相与Google签约、并以此为荣的原因吧。相对于国内的众多数字化流氓来说，Google的”不作恶”起码还人道一些。

以下转哈斯的报道：

Google发布了它的专利搜索引擎（Google Patent Search）测试版，在这里可以查询美国专利信息全文。

在专利搜索主页介绍，可以看到，目前，Google的数据库中有7百多万条专利数据。查询方法也很简单，可以输入专利主题、专利（申请）号、发明者、申请日期等任意信息进行专利信息查询。如果想得到更精确的结果，可以进入专利高级检索页面限定专利代理人、分类号等条件进行搜索。而检索结果显示页面，则跟Google 图书搜索的界面一样，可以直接浏览全文。

点击搜索结果某条目，进入该专利的摘要，可以了解该专利的基本信息，还可以继续搜索该专利文本的具体某段话，或者某些名词等，阅读相关的或类似的专利信息等，同时在浏览某条专利信息的时候，调用了在线的阅读器，根据Google firefox toolbar最新功能显示，Google在线阅读器对解析pdf/doc/ppt等文档格式都有很好的支持了，包括对在该条目内再检索，以及关键词漂红等。

情不自禁登一条网摘：google的一个新2.0应用，Gapminder。根据世界银行每年的各国统计数据进行可视化动态显示。情报服务所需要的各类统计信息如果都能这样显示，并有永久地址可被引用就太好了。

推荐阅读：扫描这本书：数字图书馆和搜索技术的版权困境

感谢数字时代的雷锋们，在我还磕磕巴巴地读着纽约时报上的这篇长文、不时为其中精彩的、甚至是振聋发聩的描述或评论击节叫好的时候，中文版已经出现了，我可以隆重、认真、带着讪笑地向我的同行推荐这篇文章，这是从外部的某个侧面看待数字图书馆发展前景的文章，看过之后，至少能够引起一些思考：讨论图书馆的将来绝对不能仅仅从我们通常的视角，甚至不能从我们自以为是的专业视角，而要听听别人是怎么说的，特别是听听年轻人的—-图书馆不再是爷爷时代的图书馆了。

禁不住要摘一些体会很深的片断在此，间或加些附注，或许。

• “从苏美尔人的黏土写字版时代至今，人类至少已经”出版”了3200万本书、7.5亿篇文章、2500万首歌、5亿幅图画、50万部电影、300万个视频短片和电视节目还有1000亿个网页。所有这些东西都分布在世界各地的图书馆和档案馆。当彻底数字化之后，这所有数据可以被压缩到（以目前的技术水平） 50P（50,000,000G)字节的硬盘里。现在如果你想装下50P字节的话，你需要一幢小镇图书馆那么大的房子。但当科技不断发展，装下它很可能只需要一个IPOD。到那时，这个”图书馆的图书馆”可以被放进你的手袋或者皮夹（如果科技还没有先进到用细细的白线把它直接连到你的大脑上）。有些人一定巴不得自己在这样的事情发生前就死掉。…” 哈哈，这个话不是我加的，原文如此。
• “这个想法能够为缺乏图书的发展中国家提供简单而便宜的书本内容。超星把它所扫描的书本拷贝返销给提供图书的大学图书馆。这些图书馆可以一夜之间把馆藏从6 万册增加到130万册。考虑到每本数字图书只要5毛钱，这是一个扩充馆藏的廉价手段。Adobe公司的电子出版部经理Bill McCoy说：”像我们这样的人，家里可以有几千本书，可以去大型书城和大型图书馆，也可以让Amazon.com把书明天就送到家。数字图书馆最大受益 者并不是我们这些’有书人’，而是全球几十亿无法得到普通纸质图书的人。”正是那些缺少书的人–马里的学生、哈萨克斯坦的科学家、秘鲁的老人们–当他们能够得到即使是最简单最朴素的寰宇图书馆的雏形，他们的生活也将彻底改观。” 不正是我的”数字图书馆理想吗？为什么非要把数字图书馆说成是”富人图书馆学”的东西呢？
• “我们真的要放弃已经高度发展的油墨印刷技术，换成在讨厌的机器上阅读吗？或者我们还可以继续躺在海滩上读我们的小说吗？现在看来，两者的答案都是肯定的。 预言中出版商因为电子书刊革命而损失大把美元的情况至今没有出现，而纸质书刊的全球销量也在逐年上升。……” 所以，不要同室操戈了哈。
  “……在这样的期望下，数字化图书馆的主要好处是便携性–把一本书的全文巧妙地转化成比特，使它可以在任何地方的显示器上出现。但是这种期望错过了数字化图书所带来的最重要的革命–在这个寰宇图书馆中，所有书都不再是孤岛。…真正神奇的是接下来的一步–每一本书中的每一个词都被互相耦合、串接、引用、摘 录、排序、分析、注释、混合、重组，并且被融汇到比已往更深的文化中。在这个书本的新世界里，每个比特都影响着它的伙伴，每个页面都读懂了其它的页面。” 这就是数字图书馆要搞的东西，并非仅仅是数字化！
• “链接和标签也许是近50年来最重要的发明。” 想象传统图书馆的许多知识，实质上都是描述知识，以及建立知识之间的联系。
  “…世界上共有大约1000亿个网页，每个网页平均包含10个链接。那就是穿过网络的一万亿个电子连接，这一复杂的联系正是网络无穷力量的源泉。”
• “…当内容数字化之后，书本将摆脱原本的束缚，将自己组织到一 起。这样构成的一个图书馆的集合智能，…阅读会变成一项社会活动。书评将会被大家分享。批注将被公开传播。阅读书目也会被互相交换。…寰宇图书馆将变成一个非常非常庞大的一本书–世界上唯一的一本书。” 由小众而大众，由小乘而普渡众生。
  “…当每本书的片段、章节和页面都可以信手拈来、随意组合时，读者或许可以通过编辑一本出色的书集而声名远扬，甚至以此补贴家用。”
  “当所有的书变成了一团相互联结的词语和概念所构成的流动的组织，将会发生什么事？四件事：
  1. 首先，现在几乎无人问津的小众作品将会找到比现在的接近零要多的读者。无论在”长尾曲线”多远的尾端…数字链接可以提高几乎所有书目的读者人数，无论多么深奥。
  2. 第二，寰宇图书馆将加强我们对历史的掌握。因为历史上所有的原始文档都被扫描并且互相连接了。
  3. 第三，寰宇图书馆将培育出新的权威认识。如果你真的能够把某一个学科的所有文字–古往今来，各种语言–都联结起来了，那你会发现，作为一整个文明、一整个物种，我们知道多少，不知道多少。我们集体无知的领域会被突显，而我们所了解掌握的知识锋线也会被完整的勾勒出来。这种程度的权威认识现在的学术界还很少见。但是将来，这会是家常便饭。
  4. 最终，一个完整的寰宇图书馆将好过有史以来任何优秀的助手。网络搜索会变成一种全新的公用事业和公益服务。” 厚厚，躲在书斋里沾沾自喜吧。