今天参加第八次数字图书馆建设与服务联席会议，做了一个汇报，文件上载在这里，供有兴趣的同行朋友下载。

许多领导专家提出了很多修改意见，这个汇报仅供参考，将来的文档会修改很多。

下面这个是keynote版本，另有一个pdf版在这里，点击即可下载。

最新消息：此班无限期延期。带来不便，敬请谅解。

数字图书馆前沿技术研讨班

什么是Web2.0？它将给图书馆未来创新发展带来什么样的驱动？”数字图书馆前沿技术研讨班”将围绕Web2.0、Lib2.0基本理论的讨论，解析Web2.0与数字图书馆渊源及未来发展趋势，掌握多种前沿技术的应用，丰富拓展图书馆服务形式的手段。

培训地设在威海市东海岸旅游度假区的电子宾馆。它背靠青山、面向大海，与甲午海战纪念地-刘公岛隔海相望，与美丽的海源公园相邻。是隶属于国家信息产业部，IT行业高职人员的培训基地，具有良好的学习上网条件。欢迎图书馆的管理者、一线服务者和IT技术人员，以及所有关注图书馆未来发展的有识之士报名参加。初夏时节，我们将在美丽的海滨迎接您的到来！

一． 课程特点：内容新颖，结合当前图书馆信息技术应用的实际，追踪网络前沿技术。

二． 师资力量：国家科学图书馆、上海图书馆、北京大学专家教授。

三． 培训内容：

1. 我国数字图书馆发展现状与未来趋势

2. Web2.0相关网络与技术发展

3. 博客、维基与RSS的使用

4. 新的服务实例介绍与讨论

5. 数字资源的长期保存、机构门户和仓储技术介绍

6. 数字资源整合、知识发现和Web mining技术介绍

四. 培训时间：2008年6月11-14日

五. 报名截止期：2008年5月27日

六. 培训地点：山东威海

七. 培训费用：1000元

联系方式：

地址：北京海淀区中关村北四环西路33号，中国科学院国家科学图书馆

邮政编码：100190

联系人：王莹莹

电子邮件：wangyy@mail.las.ac.cn

电话：（010）82626812，（010）82626611-6225/6231

传真: (010) 82626821

学会网址：www.csla.org.cn

中国图书馆学会专业图书馆分会

2008年4月

第五期“数字图书馆前沿问题高级研讨班”将于今年12月再次鸣锣开班，上海的同仁们有福了！本次会议由上海交大主办，郑巧英馆长特命我广而告之，为了更切合国内的情况和大家的具体需求，目前正在征集主题，欢迎大家前往提出（您可以在线填写提交表单）。

很高兴此次霍普金斯大学图书馆也加入了支持行列，又能见到雪茅兄了！

征集主题的全文如下：

2008年数字图书馆前沿问题高级研讨班
预告暨主题征集通告

数字图书馆前沿问题高级研讨班已连续成功举办四期（2004·深圳、2005·厦门、2006 ·北京、2007 ·桂林），对国内数字图书馆建设起到了积极的推进作用。

在 四海期待、人心振奋的2008奥运年，数字图书馆前沿问题高级研讨班将由上海交通大学图书馆、美国霍普金斯大学图书馆、中国图书馆学会数字图书馆专业委员 会 (Digital Library Committee , China Society for Library Science) 联合举办，将于2008年12月中旬在上海交通大学即将落成的新馆隆重举行。在此，我们诚邀海内外从事数字图书馆研究和建设的同仁们齐汇交大，共聚一堂， 一起研讨数字图书馆前沿理论、技术、方法、应用、合作等问题，指点当前，畅想未来。趁着交大新馆开馆的东风，我们力图将本次会议办成数字图书馆界具有纪念 意义的一次盛会。

本 届会议，除了前几届一直积极支持本会的境外华裔专家之外，还将有约翰·霍普金斯大学图书馆馆长（Winston Tabb）等一些国内外著名数字图书馆界专家倾力参与，就国内外数字图书馆发展的前沿技术和未来趋势、数字图书馆建设的管理与战略规划、图书馆系统的新走 向、开源软件的应用、图书馆资源整合与data curation、仓储系统的进展、相关标准的制订、图书馆服务创新与技术应用实例等众多方面进行共同交流，共叙友情。

此为本次研讨班预告，同时也向海内外专家和积极参与数字图书馆研究和建设的同仁们广泛征集会议主题和培训课授课内容。您所关注的就是我们所欢迎的！您可以在主题征集页面中提交您的宝贵建议和意见，我们将对好的建议和意见进行汇总，并积极采纳和准备，力争让本届研讨班举办得更富有成效，发挥更积极的作用。

主题和培训课内容征集截止时间为2008年4月20日。我们将在广泛听取和汇总各方反馈后，于2008年5月中旬在本网站发出研讨班正式通知，并开始接受报名。

期待并感谢您的关注和参与！

上海交通大学图书馆

Web2.0的发展，不仅极大地刺激了语义万维网(某种程度产生了方向性的影响，人们开始重新评估发展目标和进程)，同时对于数字图书馆，也正在缓慢地产生影响。可能由于数图研究的广泛性和分散性，这种影响还未见系统的归纳探讨，但是某些局部领域已经发展得很热闹了。

如以前的博文所述，Web2.0给数字图书馆带来的，主要是数据呈现、展示方式和用户交互层面的进展，而数字图书馆本身，是在数字资源组织和管理方面的进展，包括围绕数字资源组织管理所有相关方面的研究（就是说不光是技术）。但是在传统的数字图书馆模型中，主体和客体是分的很清楚的，主体是人，包括用户、管理者、系统操作人员等，客体才是其组织管理的对象，而Web2.0在三个方面带给数字图书馆一些新的观念：

1、既然数字图书馆中“一切皆数字对象”（目前对于广域网环境的计算机模拟，面向对象的思想还是占据主导地位），“一切对象皆生而平等”，因此“用户”对象也不应例外，也可以抽象出来，纳入到一般数字对象的组织管理范畴中去。

2、每一个个体“用户”在数字图书馆系统中有了一种作为独立“资源”的地位（当下的Web认识模型中，“资源”是赋予标识的数字对象的统称），与其它数字对象所不同的，只是其属性和关系描述方面的不同（Web 1.0中“网络上没人知道你是一条狗”，而Web 2.0的狗与狗都是不同的。“太阳底下没有两条相同的狗”）。

3、引入了抽象的“代理”（agent)角色，即在网络系统中任何具有“人”的行为的个体（人–包括用户/管理者/操作人员等等所有系统相关的stakeholder、机构、“机器人”等），都可以称为agent，在系统建模中必须考虑它们的角色和作用。

当下热门的社会关系网络（SNS）被认为是Web2.0的核心，是网络社区的2.0生存形态。其主要特点就是以社区的组成元素—-用户（网民）的属性、关系和活动为对象的组织管理平台。然而我一直很纳闷，网络社区研究似乎从来没有从信息组织模式的角度入手，这是一个奇怪的现象。

目前对于网络社区信息流动的研究的确有很多，例如对于艳照门之类重大事件传播的信息流跟踪等，但总体来说，可能由于目前SNS研究的直接目的就是找金矿，为Web2.0企业寻找商务模式，从而导致了想象力的极度放大和系统性的极度欠缺。大多就事论事，以为掌握了人流，就掌握了眼球，从而就能开辟新“媒体”（以便作广告），期望最大的、最直接的经济利益。

信息组织模式的研究对于网络社区的发展究竟能够起到怎样的作用？我们传统的规范控制方法如何应用到动态的Web2.0信息流程中去？这是一块处女地，有很多非常值得探讨的问题。在这方面，不仅需要2.0的从业者变一变思路，我们也应该主动出击。一直龟缩在传统的领地中希望别人发现我们，绝对是不符合2.0理念的。

(说明：本文专为《中图学报》而作，请勿转载，引用请注明出处）

数字图书馆是一片持续了十年的垦荒热土，同时是一个让人雾里看花、盲人摸象的百变精怪。十年可以树木，但却难以形成对一个概念的共识，至今仍然不断有对于”数字图书馆”的名实之辩见诸于专业刊物[1]。然而这种认识上的多样性，越发促进了这个领域硕果累累。图书馆学以其博大胸怀，容纳着各种关于数字图书馆的学说。

清华同方期刊全文数据库中，2007年一年的文献，以”数字图书馆”作为关键词的就有1721篇之多。一门发展了十年的领域，如果每一项成果都还带着”数字图书馆”的帽子，而没有开拓更加深入的专题，只能说明这个领域的贫瘠。所以尽管对”数字图书馆”的疆域边界还很难形成共识，但实际的研究内容远远超出了标注”数字图书馆”关键词的论文，这一点是毫无疑问的。

试想，我们如果把一年所有的数图相关文献用尽可能多的关键词标签(tag)进行标注，得到一个由标签云图构成的”民俗分类表(folksonomy)”，可以认为标签对应的文献数量在一定程度上反映了该关键词领域的热门程度，如果排除一些有争议的，或者明显不属于”数图”领域的标签，我们就能够大致管窥当年数图研究的概貌。

程鹏[2]类似于采用了上述方法，对2005-2006年数字图书馆的成果分了”建设及理论研究”、”服务”、”技术”、”元数据“和”版权”五个方面进行全面的扫描。如果我们对2007年的数图文献进行同样的考察，可以发现，2007年应该有这样一些热门标签：数字保存，知识组织，资源整合，开放存取，开源软件，知识产权，宏观管理……等等。从一个更为理性的角度，可以按照前些年对于数字图书馆的宏观认识将这些关键词进行层次归类，例如从普遍认为的数图发展三要素：资源、技术和服务，以及三个制约因素：知识产权、标准规范与业务模式的角度，来宏观观照整个一年的进展。

关键词：资源。开放存取资源一直是数字图书馆”自建”、”订购或租用”以及”开放获取”三大来源之一，除了早期数字图书馆建设（特别是图书馆网站建设）时用以填补数字资源不足的空白，在我国实际上没有引起各类图书馆足够的重视，但在研究方面却一直是一个”高产”领域，07年约有近百篇文献论及这个主题。其中文献[3]较为全面地概述了国际上开放资源的现状和主要管理与服务方式，站在宏观事业管理的高度，提出我们应建设”国家开放资源总库”，实现对国内外开放资源的系统采集、组织、加工、保存和服务。

关键词：技术。开源软件是国外数字图书馆研发和建设的一支重要力量，这方面的推荐和引介近年来也形成一个特色专题，但文献[4]提出了一些值得注意的观点，作者认为，开源软件不仅是一种技术，而且是一种在一定的社会法律框架下运行的智力活动和服务模式，需要从开源社区、开源项目和开源人才等多方面着手，建立支持开源软件良性发展的生态环境。我们的事业管理体制需要引入一种有机的、充满活力的生长机制，才能给数图发展提供一个富于创造力的环境。

关键词：服务。整合服务被认为是数字图书馆建设的第三个阶段（前两个分别为数字化资源建设和技术研发），即高级阶段，是建设复合型图书馆的必须，也一直是数图领域的一个研究热点。文献[5]以江苏省高校文献资源保障体系建设作为案例，介绍了一个可资参考的数字文献资源整合与服务原型系统，虽然肯定有许多不尽完善之处，但区别于许多模型架构的空洞讨论，以及”貌似”高深的技术介绍，可以让我们看到发生在身边的实实在在的进展。

关键词：知识产权。Google不是数字图书馆，但是Google正在为图书馆的”数字资源合理使用”而冲锋陷阵。文献[6]和[7]不约而同地都从Google大规模扫描图书并提供网络服务而引发的知识产权诉讼入手，讨论了数字资源”合理使用”在法律上的灰色地带，应该能够提供许多有益的启示，使我们数图的建设和服务胆子更大一些、步子更快一些。

关键词：标准规范。如同文献[8]所综述的，作为数图建设三大制肘因素之一的标准规范建设现在已得到了很大的缓解，前几年取得了一些实实在在的进展，然而与此同时我们却似乎陷入了一个悖论之中：标准规范越多，离数图建设的实际越是遥远。文献[9]汇总了一项重要的标准规范：”网络集成服务标准”的研究成果，其内容在技术上无疑是非常重要的，但我们似乎也应该反思一下，如何使标准规范从普通的图书馆员和数图用户的视线中走开，使其融化和消解于具体的应用和工作流程中，才是制定标准规范的最终目的。

关键词：业务模式。一直说数字化资源和服务将带来图书馆传统业务流程的根本性改变，然而一直没有看到这种改变。07年的文献中依旧延续以往，有大量的有关数字图书馆发展战略或宏观管理方面的讨论，也引入了目前欧美国家非常热门的”知识网格”、”知识社区”等概念研讨，然而文献[10]以CADLIS为例，探讨了一种合作共享的数字图书馆建设模式，是否意味一种改变已经来临？

我们有理由期待，下一个十年，数字图书馆真正将如同朱强先生在2007年末”数图十年成果展示会“上所说的：数字图书馆不再是一个趋势，而是我们身边正在成长的事物，将像空气一样，不知不觉、随时随地地为人们的日常工作、学习和生活提供服务。

参考文献：

1. 孔庆杰,李贺.中外数字图书馆概念比较研究.《图书情报论坛》2007.1. p.16-p.19
2. 程鹏.我国数字图书馆研究综述(2005-2006).《现代情报》2007. 5. p109-p111
3. 王志庚,汪东波.开放存取资源的管理与服务.《国家图书馆学刊》2007.2.p.27-p.32
4. 蔡兴蓉,张秋.开源软件在数字图书馆中应用的理性思考.《图书情报工作》2007.4.p.42-p.44,p.83
5. 郑建明.数字文献资源的整合与服务_以江苏省高校文献资源保障体系建设为原型的个案研究.《大学图书馆学报》2007.5.p.6-p.9, p.26
6. 刘青,黄晓.从Google数字图书馆计划看合理使用新发展.《图书情报工作》2007.6 p.85-p.89
7. 吕炳斌.反思著作权法-从Google数字图书馆说起.《图书馆杂志》2007.5.p.3-p.7
8. 郝晓蔚,沈玉兰. 我国数字图书馆标准规范建设现状综述《科技情报开发与经济》2007.17.p.56-p.57
9. 张晓林.”网络集成服务标准:走向综合信息集成服务的基石”专辑序.《现代图书情报技术》2007.5, p.1
10. 黄晨.突破边界_CADLIS创新模式探析.《大学图书馆学报》2007.3.p.2-p.5