“世界数字图书馆”开张志喜
一片热闹声中，“世界数字图书馆”今天高调隆重登场。本不想说什么，可是多位朋友不愿让俺寂寞，纷纷询问我的看法。说说就说说罢。
相比去年年底依靠首日“瘫痪”夺得不少眼球的“欧洲数字图书馆”来说，这个“世界数字图书馆”实在不过是一场秀而已，或者说是一场全球性的、高级别的科普。1200件展品，简单的元数据，传统的超链接，几个“相关资源”，增加了几个带了点2.0元素的“收藏/分享”按钮，这个号称互联网上一大“世界文化宝库”，让我更多地联想到联合国教科文组织的门厅，如今摆放了各国最具代表性的文化“赝品”，漂亮的铭牌上镌刻着元数据，一尘不染，守望如仪，接受着人们莫名的注目。
QQ群里的朋友一边浏览一边交流：“从藏品的质量和数量上来看，不过是我们十年前的水平而已！”的确是这样。但是联合国教科文组织只有一个，而且也不是人人都是詹姆斯·比林特。作为一个我已经不好意思多提的“数字图书馆”概念，经过十几年的热议和追捧，经过多次翻炒、烹煮以及（被国内某些学者）批斗、埋葬，最近却屡屡上镜，谷歌、欧洲议会、美国国会图书馆、我们的国家图书馆，直到今天的UNESCO，颇有点咸鱼翻身的意味。作为一个本来就是舶来的概念，或许我们的认识过于浅薄？或者数字图书馆的确重要？！
如此来看，“世界数字图书馆”只是一个象征而已，她的最大作用在于“示范效应”。我们不必像新华社记者指望的那样，让比林特老头子再去筹集资金、募集宝贝，把这个门厅扩建成真正的图书馆。各国可以做各国的事情，每个图书馆也有每个图书馆自己的目标。“数字图书馆”是未来图书馆的基本生存形态，这一点已经是铁板钉钉，无可争论的了，它可以有多种形式，关键看我们怎么建设？怎么服务？只是我们肯定不能再继续停留在骗钱和作秀的阶段了。
电子书的时代已经真的到来?
早在2000年，上海图书馆缪其浩副馆长就开始关注e-Book，参加了在华盛顿举行的e-Book 2000大会并发表演讲“EBook in China: A Librarian’s Perspective”，后来与IDG一起，在国内也推动了两次与这个主题有关的会议和展览：2001上海国际电子图文/互动教育展览会 和 2006网络教育国际论坛，并引进了多款当时流行的e-book，在阅览室提供一定的服务，收集意见反馈。
我对于EBook产业实际上一直不太乐观，尤其是在国内，虽然看起来相关产业可能在国内还具有很多优势。最近亚马逊推出Kindle取得异乎寻常的开门红，是不是可以作为一个转折？多有人把Kindle与iPod相比，创造这两个产品的公司颇有一定的相似性：符合三个代表的典型企业：网络生产力的代表，网民参与性的代表，网络新文化的代表。
看似一个小小的产品，背后是几个巨大产业的整合，其商务模式几乎是不可复制的。