回味Lib2008

此次Lib2008开得很High,但是想了解学术进展的同行们可能会感到一些失望。秋声说 “学术性并不浓”,小娄娄也觉得 “内容不够充实”。一天的会议要兼顾到学术性和”联谊性”(秋声语)的确很难,况且还有业已形成的一帮”图林”小圈子的聚会。好在有课件和视频可以细细品味。

就内容而言,此次会议大约有三大板块值得一说:

1.两个关于标签应用的报告(浙江大学黄晨和北京大学王军)。
2.三个具体图书馆的2.0实践(上海交大、重庆大学和台湾大学)。
3.博客报告。

上述这些内容还是能够代表这一年图书馆2.0方面的进展的。

另外甲骨文公司对于其网格应用的介绍也挺有意思,只是两位介绍人似乎不太习惯这个会议的气氛。不知道为什么没有把网格纳入时下很时髦的”云计算”一并介绍,眼下技术的发展其实已经殊途同归,是甲骨文不屑与Google、Amazon或Microsoft为伍吗?

第一板块:浙江大学开发的标签系统应用于CADAL百万册图书项目,北大的”兜乐”则是一个开放的Web2.0应用,是本次会议的”明星”,但对于大众用户来说可能带有一定的”专业门槛”。据我所知,图林小钟也在这方面有过一些研究。我们(上图Leon牵头)前两年也一直在探索,希望能够开发一个独立的、可以挂接任何资源系统的标签系统,并为此做过一些需求调查,至少希望出一本《标签和民俗分类法应用技术白皮书》。会上在与王军和黄晨交流的时候,我提到如果在这方面能加强合作,共享技术或文档资料,甚至开源一些东西,或开发一些独立的产品提供图书馆界应用,应该对大家都有好处。

第二板块:三个大学的2.0应用可以说各具特色,交大是一种从管理到技术全方位的升级,是一个持续的过程,是在馆长倡导下所有员工积极参与的一项系统工程;重大则是从无到有的一场革命,从头到脚都是新的,在先进理念的支配下一步跨入共产主义。而台湾大学则是一种稳妥的、理性的、理念先行的外科手术式的进化,在总体上与国际看齐,同时每一个局部都做到完美。相信这三种模式将对还在觊觎或偷窥2.0的每一个图书馆,都有很好的借鉴意义。

第三板块:下午的博客报告虽然不能全面反映图书馆2.0″非主流研究”整个一年的进展,但也是各有各的精彩,唯一遗憾的是限于时间,无法提问和互动交流,否则台下会涌现更多的民间草根高手。

Lib2008给我们留下了美好的记忆,我们要深深感谢叶帅、超平以及浙大图书馆。同时我们对Lib2.09充满了期待,希望我们明年在山城再相聚!

Popularity: 54% [?]

Tags: Lib2.08, 图书馆2.0

Related posts

西湖论剑,世纪PK

包租公发表了《这真是个青春的盛会》,俺也凭记忆整理一下PK时的文字,当时俺的音量太小,是被斋主给吓着了,当然是说麦,不是我,我是左王我怕谁!!!你也可以看视频,在这里,一帮男女,很黄很暴力。说实话台上的双方并无多少出彩之处,而台下硝烟弥漫,龙争虎斗,精彩纷呈,隆重推荐!

“很荣幸能与斋主PK。这其实是实力不均等的PK,大家都知道图林最大的酒徒应该是张晓林教授,本人虽是酒徒,但并非纯种。只好请大家将就了。

”但是本人对于这场PK还是充满信心的。原因有二:一是这个会场之外虽然可能有90%的烟鬼(当然由于图书馆禁烟,现在烟鬼也越来越少了),而会场之内应该有90%的酒徒。第二上面的这三道PK题目是酒徒拿手的题目,并不是斋主的那类“永远正确”的题目。“

辩论的三个题目虽然无聊,但形式和内容是一种对2.0理念的宣讲和普及。斋主勇敢献身,P一下K,实属不易(有人说斋主PK精神已渗透到斋主的血液中了,PK是他的宿命),这是一种什么精神?这是一种娱乐大众、我不入地狱谁入地狱的释迦精神!由此进一步赢得了众多的草根粉丝和信众(包括本人)。图林大碗能有多少有这个勇气?相信在斋主的感召之下,2.0精神永放光芒!

1、数字图书馆和图书馆 2.0的发展会导致无纸图书馆吗?

无纸图书馆就像无人图书馆一样,可能是未来数字图书馆的一种常态,为什么非要把图书馆与建筑实体以及纸张载体捆绑在一起呢?麦当劳经营的一定是快餐吗?不是,是房地产,大浴场一定是洗澡的吗?不是,游园就喜欢去交友。透过现象看本质,我们会发展很多新的业务模式,支持图书馆事业不断向前发展。

2、技术酒徒PK人文烟鬼”PK话题二出笼:“2.0时代究竟是让MARC安乐死还是让MARC继续活?

MARC的死与不死都不能抹杀传统书目记录对于图书馆的核心作用,传统图书馆的业务流程实际上就是围绕MARC的一个亚生态环境。斋主的希望MARC速死,以及后来的希望MARC的永生,实际上说出了图书馆人对于MARC又恨又爱、爱恨交加的心态。精灵的解释也正好反映了MARC超期服役、不得不改的现状。所以MARC必须死,早死早超生,促进后MARC时代尽快的到来,是我们当下图书馆人的重要责任。

3、技术与人文:谁能引领图书馆事业跑得更快?Why?

人文与技术哪个能引领图书馆事业更快发展,妙就妙在“更快”二字,肯定了两者都有贡献,属于人民内部矛盾。不得不说这个题目出的十分高妙,十分有嚼头。引得观众席硝烟弥漫,引出老槐的经典解释,引来大家的一片叫好。欲罢不能,把会议推向高潮。总结一下会场上出现的众多思想“火花”,还是非常有意思的,如超平的“动力说”、小钟的“历史说”(信息技术发展前后)、本人的“跛腿说”、云影的“道技说”(“道由技进,技达于道”)、老槐的“方向说”等等,今后如再有技术与人文之争,不能由这个水平而有所提高者,本人一概不予理睬。

简要总结至此,如有不同意见,可以放马过来。

Popularity: 64% [?]

Tags: Lib2.08, PK, 专业评论, 图书馆2.0, 西湖论剑

Related posts

谢幕还是招安?

今天槐师见面第一句话:“你怎么还没写博客!”想想很有意思,早早要宣布谢幕的槐师博了又博(《谢幕》之后已连发五篇),而俺这边好像被老槐打击得一直没有缓过劲来,不知该说些什么。

一些从不来开会的人总在那里指手画脚,看不过去,先曝料说两句公道话。

大家有所不知,多亏超平还有点2,关键时刻据理力争,甚至不惜夜请老槐搬救兵,紧急召开qq群会议,否则这次肯定开成十七大。

作为从n dot zero异次元世界重返地球、一点都不2的叶帅来说,去年南巡吓大,见色起意,接过2.0接力棒,实在有点出人意料。连超平师都感到吃惊。结果Lib2008开得如此强大而暴力,叶帅这两天一直乐得合不拢嘴,在业界大腕中不停地做广告。我们大家也可以瞑目了。

至于说网站不够2,参与性差,您要理解那是叶帅故意的,留点遗憾才算完美,否则明年重大怎么整哪?这里悄悄透露一下,这个网站行将完成使命,大家尽快下载东西!君不见sjtu有备而来,带着新式武器,甚至抢到了裸数据!窃以为陈进馆长是最具有2细胞的,这次如果不是人气很旺的杨新涯馆长跳将出来,这把剑就肯定是陈馆长的了。至于万众期待移师羊城,偶怯生生地咨询过斋主,此人貌似兴趣不大,以官话搪塞。长江另一头的重庆对上海银来说太有吸引力了,否则陈馆带领的“疑似20人代表团”一定跳出来群殴,杨馆及其几个雇佣兵虽然威猛精干,估计也很难离开天堂了。

一飞另一个观点是很有洞察力的:奖项的泛滥导致圈内圈外隔膜的加深,最后变成一小撮人的狂欢。现在或许是该考虑制度建设的时候了。对2.0觊觎已久的李国新主任建议,与中图学会的青年论坛合并?大家以为如何?

(以下第三届图书馆2.0会议标志照片,图有其表版权所有,详细文字介绍在此。)

Popularity: 59% [?]

Tags: Lib2.08, 专业评论, 图书馆学会

Related posts

期待Lib2.08

一直在想,交大的会议开得如此成功,会不会对正在筹划Lib2.08的叶帅超平带来压力?

老槐在会场惊呼:交大2.0惊艳上海滩!花生壳也说:交大图书馆2.0正在异军突起…

的确,自从5*30上大第一次“上海Lib2.0”会议之后,这第二次会议就在认真地筹划和准备中了。等待中我几乎失去了耐心,这个会最好能一个月开一次,有那么多事情需要探讨和落实,2.0不需要完美,不是永远的beta版吗?然而自从陈进馆长“进驻”之后,交大图书馆的每一位员工都像上足了发条,郑馆长、潘主任等铆足了劲儿却不动声色,果然,从内容到形式,为大家呈献了近乎完美的一餐。

于是人们记住了11*22,又一个令股市大跌的日子。

经过这次会议,上海的图书馆2.0似乎托付给了“上海图书馆学会学术委员会信息技术分会”,老槐在掌舵撑腰,建立经常性的会议及虚拟交流机制,任馆长赵主任们要忙活了。有了这次会议,我们也看到在许多图书馆,2.0已经开始“规划与实施”,更多的馆长主任们正在偷师,或明或暗地较劲。2.0的具体项目、研讨、交流必将越来越多,明年我们或许能够组一个庞大的代表团,杀向杭州,西湖论剑。

可以期待,Lib2.08将更为精彩。那时候,超平师筹划中的平台已经建立,会还未开,网上网下的会前会已经炒热,博客大赛生死未卜,各类奖项竞争激烈,发言者来不及安排,赞助商排队送钱…

最重要的,那本崭新的《图书馆2.0》著作也将送到每个人的手中,生猛滚烫,从此2.0不再需要普及…

盗版金妮mm组织的、关于这次会议的链接放在这里(另外再补充一些,以便盗版) :

UPDATE: 编目精灵编制了完美加评注版会议相关博客报道大全,此处不再更新)

Popularity: 55% [?]

Tags: Lib2.08, 会议, 图书馆2.0, 图书馆2.0, 感悟

Related posts